> Co do tego, czy lepiej się opierać na stawkach rynkowych, czy na decyzji
> prezesów to zdania były podzielone, o ile się nie mylę. A może Plusz
> podałby źródło swoich rewelacji o Multibanku (99% wkładu własnego i czas
> krótszy niż rok). Tensor skoro tak dbasz o prawdę o kredytach
> mieszkaniowych w PLN to może byś kolegę sprostował, zamiast mu przytakiwać
> co? Przecież chodzi o meritum, a reklamę, prawda ;-)))) ?

Napisał to może złosliwie a może takie miał osobiste doświadczenia. Co innego
jest oferta a co innego rzeczywistość. Zdarza się to oczywiście także w KB. Jak
sobie poczytasz jeden z ponizszych postów, to zobaczycz, że w jednej z placówek
KB w Warszawie udziela się fałszywych informacji o kredycie mieszkaniowym.

> >A wracając do meritum. Dlaczego jeżeli ktoś się pyta nie
> > mogę odpowiedzieć.
>
> No właśnie wróćmy do meritum - czym gorsze jest 6,95% i 1 % prowizji od 7 z
> hakiem i 0,9% ??? Bo ja nie widzę.

Jest gorsze ponieważ:

1. Oprocentowanie nie jest oparte o stawki rynku międzybankowego (zgoda inni
mają odmienne zdanie ale przeczytaj wątek WIBOR3M = 6%; inicjując ten wątek
podałem trochę historii o tym wskaźniku.

2. 6,96% mozna dostać powyżej 70% wkładu a tak naprawdę jaki trzeba mieć wkład
własny to nie wiem. Niech sie wypowie ktoś kto takie oprocentowanie dostał. W
KB dostajesz 7,11% od wkładu własnego 40% (tzn. marża WIBOR3M+1%); przynajmniej
tak było u mnie i kilku jeszcze innych osób, które znam osobiscie. Jeżeli ktoś
ma inne doswiadczenia niech pisze. Może ta marza 1% jest też tylko chwytem
reklamowym.
Pozdrowienia Tensor1

PS. Od pewnego czasu odbywa sie dyskusja czy w CHF. Niedawno przeprowadziłem
drobne obliczenia, które zamieściłem na liście(inspiracją do tych obliczeń był
kredyt mojego kolegi własnie w CHF). Co sie okazuje? Otóż wziął on kredyt na
początku 2002 roku i mimo spłat 14 rat kapitałowych ma do spłaty - aktualnie -
kapitał (przeliczony na PLN) znacznie większy niż na początku.






--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl