W dniu 30 sie 2024 o 15:05, Robert Tomasik pisze:

> Nie chce mi się za bardzo wnikać w meritum,

Banku Meritum od dawna już nie ma w Polsce. ;)

> tym nie mniej, jeśli
> twierdzisz, że ktoś przełamał zabezpieczenia

Nie twierdzę. Pracowniczka bądź pracownik wg mnie nie
musi łamać zabezpieczeń. Jak już pisałem -- obawiałem
się nieumyślnego wycofania zgód poprzez telefon, wiec
zakładam możliwość zmiany bez klienckiego logowania.

> i pozmieniał jakieś tam
> ustawienia w bankowości internetowej bez Twojej wiedzy

Pracowniczka twierdzi, że zmiany zostały dokonane
w internetowej bankowości -- co uwiarygodnia swoim
pisanym słowem. (nie daje wydruku żadnych logów itd.)

> i zgody, to
> zamiast pisać te dziwne rzeczy

Co widzisz dziwnego w moim opisie rzeczywistości?
Na tej grupie właśnie takie sytuacje opisujemy.

> po prostu złóż zawiadomienie o
> podejrzeniu popełnienia przestępstwa opisanego w art. 267 kk polegające
> na tym, ze w ogóle bez Twojej zgody uzyskał dostęp do danych o tych

Jak już wyżej napisałem -- wg mnie obsługa banku nie
musi łamać zabezpieczeń w celu zmiany takich ustawień.

> ustawieniach, a w dalszej konsekwencji dokonał zmiany istotnej
> informacji, co stanowi przestępstwo opisane w art. 268 kk.

Niezbyt istotnej. Zauważ, że:
- matka ma oszczędności, więc raczej ;) kredytu nie chce
- z jej konta opłaconych było sporo zakupów na AliExpress,
więc nakłanianie na takowe zakupy niekoniecznie dałoby
bankowi zysk
- na ubezpieczenie życia matka jest już trochę za stara
(przepraszam)
- u mnie takowe zgody są aktywne i raczej ;) nie zauważam
nadmiaru marketingowej informacji słanej do mnie przez Velo

Co mógłby jeszcze zaoferować matce bank Velo?...
Co Velo stracił w efekcie braku takich zgód?

Nadal uważasz te informacje za istotne?

-=-

~W tym czasie były dwie (Velo --> CA --> Velo) zmiany konta,
na które ZUS miał słać matki emeryturę, dlatego były telefony
do matki z zapytaniem -- obawiałem się, że nieco rozdrażniona
zbytnią troską matka zażądała zaprzestania nękania jej -- co
poskutkowało cofnięciem zgód, ale na szczęście Velo w dwóch
(nie wiem, dlaczego wysłał aż dwa pisma) pismach wyjaśnił,
że zgody cofnięto *w internetowej bankowości*...


Nie twierdzę, że zgody cofnięto w internetowej bankowości;
przeciwnie -- twierdzę, że matka sama nie loguje się do
banku a ja zdecydowanie takich zgód nie cofnąłem...
(ogólnie mnie takowe zgody nie przeszkadzają -- m@il
jawny od kilkunastu lat; telefoniczny nr także; matki
adres uliczny, że tak to określę jest znany, bo matka
ma swe biuro zarejestrowane w mieszkaniu...)


Uważam, że obsługa banku ma możliwość dokonania takiej zmiany
(choćby na telefoniczne żądanie lub zlecone w marmurze) więc
o włamaniu poprzez internetową bankowość nie warto mówić.
Twierdzę też, że zlecenie (i telefoniczne, i marmurowe,
i internetowe) zostawia ślad, którego mi nie pokazano.

-=-

Przy okazji pozdrawiam ex-premiera i przypominam mu o możliwości
skorzystania przejścia na państwowy wikt&opierunek -- jego bank
także podparł się brakiem zgód, choć w tamtym wypadku zgłaszałem
(i publicznie -- na grupie, i bezpośrednio do banku) problem
bardzo wcześnie -- bank najpierw uspokajająco ignorował moje
zgłoszenia, po czym rozwiązał problem połowicznie. [czyżby
zgody znalazły się w superpozycji? -- naraz i były zaznaczone,
i nie były?] Sytuację wcześniej opisałem (nie od razu bank
brak zgód uznał za przyczynę problemu) chyba dość jasno, więc
teraz nie będę strzępił pazurków na klawiaturze... [przy obecnym
prezydencie RP państwowy wikt&opierunek ex-premiera nie jest
możliwy, co ukazali panowie Wąsik z Kamińskim... czy ex-premier
będzie kandydatem na urząd prezydenta RP?... -- polscy podatnicy
mogliby sporo zaoszczędzić...]

-=-

- z jednej strony moje słowo:
- moja matka nie wycofała zgód
(ani moja matka, ani ktokolwiek
upoważniony do tego przez moją matkę)

- z przeciwnej strony słowo banku:
- matka wycofała zgody w internetowej bankowości
(mogę postawić stosowny skan bankowych pism
uwiarygodniających powyższe słowa)

-=-

Bank mógł korzystać z pieniędzy matki -- matka nie ma korzyści.

-=-

Z Velo miałem już podobny problem -- początkowo bank nie
uznał moich racji, później uznał.

Z Getin podobnych problemów miałem bardzo dużo -- za każdym
razem bank uznawał moją rację, ale czas mi zabierał...

Najwyraźniej część obsługi tego banku tworzy sztuczne problemy,
które następnie pieczołowicie/pracowicie rozwiązuje -- niestety
kosztem czasu klientów... [pomijałbym takich ,,pracowników''
w awansach, zachęcając ich do szukania innego zajęcia, ale
nie ja tutaj decyduję]

-=-

Chciałbyś powierzyć dziś bankowi pieniądze na niemal zerowe oprocentowanie?

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s