Re: VE - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marcin F <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: VE
Date: Fri, 29 Mar 2002 11:39:51 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 11
Message-ID: <3...@i...pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa237.pradniki.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1017398363 10377 213.77.150.237 (29 Mar 2002 10:39:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Mar 2002 10:39:23 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: en
X-Mailer: Mozilla 4.79 [en] (Windows NT 5.0; U)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:173243
[ ukryj nagłówki ]

n...@p...onet.pl wrote:

> VC i inne visy - karta embosowana, nie musi być autorywana, jest embosowana,
> zapłącisz w posach,żelazkach a także mo/to/io.
>
> z tego widać że VC jest lepsza.

a jak to dziala jesli VC jest debetowa? musi byc autoryzacja przy kazdej
transakcji?