mg napisał(a):
> Co zaś do
>> *szyfrowania* maili podaj mi polski bank, który to stosuje w komunikacji z
>> klientem.
>
>
> Nie wiem który . ALE NIEDOPUSZCZELNE JEST PRZESYŁANIE NUMERÓW KARTY
> ZWYKŁYM NIEZAKODOWANYM MIALEM.
> ( pik pdf.)
> to tak samo jak UZYWANIE STRON BEZ HTTPS:// PRZY TRANSAKCJACH KARTĄ
> BTW jesli uważasz ze jest to normalne podaj numery swojej karty na tej
> liscie...powodzenia.

OK, zrobię to co zrobił pracownik banku - wyślę w niezabezpieczony
sposób numery wszystkich swoich kart łącznie z ich kodami CVV i
pozostałymi danymi. Mogę nawet podać publicznie na tej grupie te dane w
odniesieniu do moich zamkniętych/zastrzeżonych kart. Czy nie o tym
właśnie piszesz?
Rozumiem, że Twoja reklamacja nie została rozpatrzona na Twoją korzyść -
moim zdaniem powinieneś niezależnie od odpowiedzi z banku zgłosić fakt
kradzieży na policję, o czym pisał Wojciech Nawara i przesłać dokumenty
z policji do banku w celu ponownego rozpatrzenia reklamacji, ale pisząc
na grupę nie musisz podważać wszystkich procedur i siać błędnych
informacji (jak choćby o kodowaniu maili, czy szyfrowaniu, skoro żaden
znany mi bank nie stosuje takiego rozwiązania w komunikacji z klientem -
co nie znaczy, że inne banki nie stosują lepszego zabezpieczenia
informacji poufnych). O ile mi wiadomo można wybrać przy składaniu
reklamacji w Inteligo pisemny tryb odpowiedzi, jeśli masz obawy
dotyczące transmisji internetowej, a przecież jako klient Inteligo masz
chyba świadomość, że wyciągi wysyłane są w takiej samej formie, jak
informacja o rozwiązaniu reklamacji, więc nie traktuj tego jak jakiejś
sensacji.

> Ja w kżadym razie nie smiałbym zrobic tego w stosunku do swoich klientów
>
> M Grabowski
>
> www.zegarki.com.pl
> www.patery.com.pl
> www.puzzle-sklep.pl
> www.silveramber.net
> www.antykwariusz.com.pl
> www.seksuologia.net
> www.superpromocja.pl
> www.e-srebro.com
>

Cieszę się :) Pozdrawiam.

--
"- Why do they call him a bullet dodger?
- Because he dodges bullets, Avi." (Snatch)