Użytkownik "bankier" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:10d5.000005af.3f4c835a@newsgate.onet.pl...

> ŚWIĘTA PRAWDA. za granicą jest tak , że pracownik który ma do czynienia z
> finansami jest godziwie wynagradzany aby go 'nie kusiło" - nie chcę z tym
> dyskutować - taki jest fakt. Tam już dawno stwierdzono, że jedna "afera"
może
> spowodować tyle złego dla firmy, że lepiej przeprowadzić przesiew,
najlepszym
> dobrze zapłacić i ok - na pewno zmniejsza się wtedy ryzyko wystąpienia
groźnych
> sytuacji. U nas w bankach (poza Warszawą prawdopodobnie) jest tak, że w
ramach
> cięcia kosztów istnieje jedno kryterium "fachowości" tzw. "poprzeczka
860zł" -
> jeśli zgodzisz się pracować za minimum to znaczy że jesteś fachowiec jeśli
nie
> to znaczy że się nie nadajesz. A pracownicy z wieloletnim doświadczeniem ,
> którzy wiedzą JAK DRAŻLIWY I DELIKATNY jest dla każdego temat finansów ,
są po
> prostu zwalniani bo argument jak wyżej. Na ich miejsce przychodzą tabuny
> stażystek i świżo upieczonych fachowców - nie żebym miał coś przeciwko
> stażystkom (zwłaszcza jak ładne:)))) ale "znaj proporcjum mocium Panie"
> I tu prawdopodobnie tkwi cały problem z obsługą w Bankach - niskie
koszty-niska
> jakość obsługi, niskie wynagrodzenie ( nie pozwalające przeżyć godnie) -
niska
> motywacja do pracy,zdobywania wiedzy i dbania o klienta.

Wiesz, tak czytam Twoje wypowiedzi i jakos nie dostrzegam zadnej afery
tutaj. Chyba za bardzo dramatyzujesz i probujesz zwalic swoja niewatpliwa
wine na innych ludzi o zlej woli a najlepiej na bezduszna instytucje.
Problem tylko w tym, ze nie zostales ani oszukany, ani okradziony, tylko co
najwyzej Twoje niedoinformowanie sprawilo, ze poniosles koszty, ktorych sie
nie spodziewales (ale bank o nich informuje w swoich ogolnodostepnych
regulaminach). Jednakze zeby byc dobrze doinformowanym to lezy tylko i
wylacznie w Twoim interesie.

Dla mnie EOT.

Pzdrwm.

--
Lopez de Bytom en Silesia