On Sun, 3 Apr 2011 21:16:36 +0200, "P" <z...@g...com> wrote:

>> bo CHF to poważna waluta: emituje ją państwo, które nie wydaje więcej
>> niż ma do dyspozycji. USA i PL mają inny "pomysł" na gospodarkę.
>
>A jesli chodzi o 'powage waluty' - to IMO CHF jest bardziej 'sztuczna'
>waluta niz PLN, nie wspominajac o USD - tak per saldo - co Szwajcaria
>produkuje, jaki wplyw ma jej produkcja, zasoby naturalne itd. na gospodarke
>swiatowa - w porownaniu z Polska czy USA.

a jaki nagły wzrost produkcji w USA stoi za tymi 600 miliardami
"dodrukowanego" w ramach QE dolara? Czy skokowo przybyły im jakieś
"moce", które powodowałyby, że te "powstałe z niczego" dolary mają
identyczną wartość, jak te, które w obiegu już były?
Tu nie chodzi o to, czy kraj coś produkuje, ale czy jego waluta jest
psuta czy nie jest. Szwajcarska - nie jest, a amerykańska - jest.

>Nie rozumiem wogole tej teorii sily CHF bo tam jest mocny sektor bankowy /
>finansowy - czy silna gospodarka...Lichtenschtain czy inne Monako tez maja

oni po prostu nie wydają więcej niż mają i dzięki temu nie muszą
spłacać swych długów "dodrukowanym" pieniądzem.
W tym IMHO tkwi jej siła. Podobnie zresztą, jak złota czy srebra czy
innych metali szlachetnych - nie da się ich "dodrukować" decyzją banku
(z tą uwagą, że niektóre metale zyskują także, bo mają znaczenie
przemysłowe, np. srebro).
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski