"Budzik" X...@1...0.0.1

>> Na Twe zarzuty częściowo dałem już odpowiedź w poście, którym
>> odpowiadam Piotrowi.

> Nie sadze, aby tam była odpowiedz na cokolwiek poza tym, ze zmieniasz temat.

Nie sądźcie -- nie będzie bredzili. :) Oto fragment tego postu:

"Eneuel Leszek Ciszewski" nhmtnd$6io$...@n...news.atman.pl

> Budzik zarzuca -- PiS głosowało na Wronkowską!!!

> Głosowało, choć Wronkowska była kandydatką AD 2010 PO, nie PiS.

> PiS głosowało na nią, aby zyskać coś w innej sprawie. :)

> -=-

> Aby ARzepliński nie dyktował sejmowi swoich (Andrzeja I Rzeplińskiego)
> warunków -- JK postanowił dorzucić do rozstrzygania sędziów sprzyjających
> mu, lecz nie jest prawdą, że JK chciał zawłaszczyć TK dla siebie.

Widzisz już swoją głupotę czy jeszcze nie? Ja nie mielę ozorem bez sensu i nie
kłamię. :)
Celowo w poście zawarłem słowo 'Budzik' -- abyś łatwiej mógł znaleźć interesujące Cię
miejsce w poście, do którego odsyłam Cię w innym (sąsiednim) poście. :)


Ty mi zarzucasz masę kłamstw -- nie mając zazwyczaj (albo i zawsze) niczego na
poparcie
swych zarzutów. :) Mnie nie szkodzi taka Twoja (czy SO bądź kogoś innego równie
mądrego)
postawa. :)


PiS poparło kandydaturę Wronkowskiej, ale Wronkowskiej nie zgłosiło PiS, lecz
zgłosiła PO.
Za to poparcie DTusk musiał zapłacić JKaczyńskiemu pewnymi ustępstwami a JKaczyński
dał
się nabrać/omamić. :)

Faktem jest, że Wronkowska nie jest kandydatką PiS, lecz PO.
(została zgłoszona przez PO, nie przez PiS)

--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)