> >>
> >> - Zdumiewa twoja pewnosc wzrostu 1,5 % polrocznie. Przez ostatnie 5 lat
> CHF
> >> wzrosl mniej niz 9 %, co daje okl 0,8 % polrocznie. Mozliwosci wzrostu
> >> wartosci naszej waluty w ogole nie dopuszczasz - dziwne. Uwazam, ze jest
> >> niedowartosciowana, wiele innych osob tez tak uwaza.
> >>
>
> Zero reakcji
*************
Ja tak nie uważam, ale może się myle.
*************
>
> >> - Przelicz oplacalnosc kredytu w dowolnej zachodniej walucie przez
> ostatnie
> >> 10 lat - przekonasz sie, ze byl oplacalny, tak jak lokata w zlotowce, na
> >> czym opierasz swoje przekonanie o zmianie tej tendencji ??
> >>
>
> Zero zastanowienia, nawet sie nie zajaknale
******************************
Uwaga nie na temat. Jednak odpowiem. Róznica w oprocentowaniu kredytów była
duża. Teraz wynosi tylko 7,65-3,50=4,15% i jest skutecznie niwelowana przez
różnice kursów kupna i sprzedaży przy udzielaniu kredytu jak i przez wzrost
kursu sprzedaży CHF.

**************************
>
> >> - Dlaczego uwazasz, ze inwestorzy kupujacy nasz dlug publiczny to
> >> krotkoterminowi spekulanci, ktorzy z pewnoscia nie maja racji, racje masz
> >> Ty. Naprawde nie widzisz zwiazku miedzy opalcalnoscia lokaty w PLN a
> >> nieoplacalnowscia kredytu w PLN ?
> >>
>
> Zupelny brak refleksji, tylko slepa wiara.
>
>
> >Dodatkowa odpowiedz:
> >Z rozumowamiem w Twoim stylu spotykam się batdzo często. Dużo słów nie na
> temat.
>
> Sporo arogancji
>
>
> >W końcu konkretna rekomendacja - brać w CHF.
>
> Tak jak i Twoja - brac w PLN
******************
Ja nie mówię brać w PLN (patrz moje wcześniejsze wypowiedzi), tylko stwierdzam,
że sprawa jest bardzo dyskusyjna " w czym brać".

*****************
>
> >(1) Jak zmieni się WIBOR?
> >(2) Jak zmieni się LIBOR dla CHF?
> >(3) Jak zmieni się kurs sprzedaży dla CHF?
> >*************************
>
>
> Nie wiesz tego - czyste spekulacje. Tak jak twoje 1,5 % na pol roku
***************
Ale decyzja czy brać w PLN czy w CHF tylko od tego zależy i spekulacja musi
dotyczyć tych wartości a nie, np "wzrostu ceny ziemi po wstąpieniu do Uni".
Czyżbys tego nie rozumiał?
**************
>
> >Wobec powyższego możesz nie zgodzić się z jednym lub nawet wszystkimi
> >zalożeniami.
>
> I nie zgadzam sie. Uwazam je za wyssane z palca.
**************
To podaj swoje przewidywania dotyczące zachowania się tych parametrów. Wtedy
będzie można coś policzyć.
**************

> Jeżeli jednak podajesz inne argumenty w rodzaju "lokaty w dowolnej
> >walucie zachodniej były opłacalne", "ceny nieruchomo?ci wzrosn?", robisz
> tylko
> >wodę z mózgu ludziom, którzy chc? się co? dowiedzieć. Tensor1
> >
>
> Znowu arogancja i zero argumentow. Lokaty w PLN byly bardziej oplacalne od
> lokat w walucie a kredyty w dowolnej z walut ( $, DM, potem E, CHF ) BYLY
> bardziej oplacalne od kredytow w PLN przez ostatnie 10 lat. To latwo
> sprawdzalny fakt. Sprawdz, przelicz, potem pisz. Ludzie myslacy tak jak Ty
> przez ostatnie 10 lat PERMANENTNIE WTAPIALI.
*************
Wpadasz w Swój styl. Jeszcze raz proszę podaj swoje przewidywania dotyczące
zachowania się wzmiankowanych trzech parametrów.
*************
> >PS. Zakładam, że oprocentowanie kredytu w PLN i CHF jest oparte odpowiednio
> na
> >WIBOR i LIBOR;
>
> To sluszne zalozenie.
>
> > sponsorzy banków mnie nie interesuj?
> >
>
> Nie pisalem o sponsorach, nie zmieniaj watku.
************
Bardzo przepraszam. To była uwaga ogólna, nie dotycząca Ciebie.

*****************
> I zawsze, gdy mowisz o rynku pamietaj: gdy jestesmy czegos bardzo pewni -
> plata nam figla.
>
>
>
>
>
>













--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl