Re: Stopy w dol - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Stopy w dol
Date: Wed, 26 Mar 2003 13:40:13 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 11
Sender: m...@p...onet.pl@chello062179062116.chello.pl
Message-ID: <b5s71r$sn1$1@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179062116.chello.pl
X-Trace: news.onet.pl 1048682363 29409 62.179.62.116 (26 Mar 2003 12:39:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2003 12:39:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:233425
[ ukryj nagłówki ]
> Poza tym wielu ludzi, także na tej liście, twierdzi, że
> rozwiązaniem optymalnym dla klienta jest oparcie wysokości
> oprocentowania o decyzje Prezesa. Szanuje ich pogląd, bo uważam, że
> w wolnym kraju każdy ma prawo do SWOJEGO zdania. Pozdrowienia
> Tensor1.

Optymalnym moim zdaniem jest system WIBOR + mozliwosc zmniejszenia
przez prezesa. Jesli nie WIBOR to np. poziom oprocentowania innych
bankow - jakis %. O to byloby fajne :)