Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3iq22nccu.fsf@intrepid.localdomain...

> Klawiaturka (sprzetowa) jest niepraktyczna - koszty oraz to, ze nie
> rozwiazuje podstawowego problemu - przechwycenie "przedluzonego" hasla
> daje dokladnie taki sam efekt jak normalnego.

Zakładałem, że byłaby to dodatkowa funkcjonalność wprowadzona we wszystkie
produkowane na świecie klawiaturki - koszt byłby znikomy.
Jeśli można by tworzyć bezpieczny kanał: klawiaturka-bank to rozwiązywałaby
ten podstawowy problem.
Musiałby istanieć jeden (lub kilka, ale ustalonych) światowy standard
przedłużania, i tworzenia bezpiecznego kanału, aby klawiatura nie musiała
akceptować żadnych ładowanych w trakcie sesji procedurek itp, co
zabezpieczało by ją przed trojanami itp.
Gdyby banki (wszystkie razem) wpłynęły na powstanie nowej specyfikacji
klawiatury to być może stopniowo problem stałby się ciekawostką historyczną.
Przypuszczam, że do utworzenia bezpiecznego kanału za pomocą kryptografii
asymetrycznej potrzebna jest dość duża moc obliczeniowa, ale ta moc już
obecnie daje się chyba zmieścić w klawiaturce i nie koniecznie bardzo
podnosząc jej cenę.

P.G.