eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiSpłata minimalna, a brak jakiejkolwiek spłaty › Re: Spłata minimalna, a brak jakiejkolwiek spłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!news.chmurka.net!.POSTED.a
    abk212.neoplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Spłata minimalna, a brak jakiejkolwiek spłaty
    Date: Mon, 12 Dec 2022 15:14:39 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1fvpe5qevwmrf$.zfrp59yfbz27.dlg@40tude.net>
    References: <0...@g...com>
    <d...@g...com>
    <nuvvym2do2ek.7cbx2u7lpsgd$.dlg@40tude.net> <8...@a...kjonca>
    <7...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <3...@g...com>
    NNTP-Posting-Host: aabk212.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aabk212.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.36.212";
    logging-data="13831";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:665995
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 7 Dec 2022 08:44:40 -0800 (PST), Dawid Rutkowski wrote:
    > środa, 7 grudnia 2022 o 09:57:08 UTC+1 Kamil Jońca napisał(a):
    >> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
    >>> wtorek, 6 grudnia 2022 o 21:40:04 UTC+1 Kamil Jońca napisał(a):
    >>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
    >>>>
    >>> Echh, jak już wołasz na pustyni, to sprecyzuję, że "minimalna" zawiera przede
    wszystkim odsetki oraz opłaty.
    >>> Co do 5% - citi chce obecnie tylko 2%, min. 30zł, a w ogóle jak zaczynałem w 2015
    to było chyba 3,25%.
    >> Niezupełnie na to chciałem zwrócić uwagę, tylko na to, że bank sobie
    >> zabezpiecza utrzymanie spłat na pewnym poziomie, a nie że przy
    >> kilkunastu/kilkudziesięciu tys. zadłużenia będzie mu ciurkało 30 PLN.
    >> Dla banku oczywiście, ze najlepszy jest klient spłacający (ale
    >> spłacający!) kwotę minimalną.
    >
    > "Najlepsze" zależy zawsze od tego, co się optymalizuje.
    > Choć zgodzę się, że brak kłopotów w spłacie ma sporą wagę.
    > Ale właściwie po co bankowi w ogóle spłaty kapitału?
    > To tylko kłopot, trzeba szukać kolejnego garbusa na narty, żeby wziął kredyt.
    > No, może czasem warto mieć w banku wolną kasę, jak dobry klient potrzebuje
    pożyczki,
    > ale to można załatwić "wzrostem organicznym".

    A nie lepiej, amerykanskim zwyczajem, podniesc odsetki niedobremu
    klientowi?
    Ale tez niezlemu - zeby płakał, ale płacił :-)

    > Tak już chyba któryś raz zadaję to pytanie i albo nikt nie odpowiada albo mi z
    głowy wypada.
    > Jak to jest ze spłacaniem kredytu odnawialnego w "koncie"?
    > Czy tam jest jakaś "spłata minimalna"?

    Mozliwe, ze jest minimalny wplyw na konto, bez ktorego nie dadzą
    kredytu.
    A potem wplyw znika, bo np praca sie skonczyla.

    > Czy np. odsetki się kapitalizują, ale mogą podnosić zadłużenie, o ile się nie
    wpadnie
    > w "niedozwolone saldo"?

    Hm, powinny sie odsetki kapitalizowac, ale jak to technicznie zrobili?
    Moze po prostu obciązają co miesiąc rachunek ...

    > Bo z tą procentową spłatą minimalną kapitału na KK to w sumie mam jeden pomysł -
    bank
    > tu nie zarabiał tylko na %, ale i na IF z transakcji.
    > Więc wymuszał na kliencie tą spłatę np. 5% - tylko po to, żeby klient te 5% mógł
    > znów w kolejnym miesiącu wydać - i oczywiście również zapłacić od tych nowych
    > wydatków odsetki, tak samo jakby dlugu nie spłacił, ale przy okazji jeszcze bankowi
    wpadnie IF.

    Płacenie kartą niewątpliwie się bankowi opłaca, ale odsetki też.
    A zawsze mu mozna limit podniesc ... i prowizję zgarnąc :-)

    Wiec raczej chodzi o sprawdzenie wyplacanosci klienta.
    Mozliwe tez, ze o jakies wskazniki dla banku - klient nie splaca,
    kredyt staje sie niedobry ...

    > Widać różne banki stawiają na różny zarobek.
    > A odkąd IF drastycznie - 10-krotnie - spadło, może nie warto już tak
    > klienta dociskać. Okazuje się, że taki santander też ma 3%.
    > citi ma 2%, a w USAryce możliwe, że ten 1% wcale nie jest rzadkością.

    skad te procenty? splata minimalna?

    Bo wydawalo mi sie, ze Unia narzucila kiedys IF ok 0.3%, ale wyglada
    na to, ze podnioslo sie do ok 1% w Polsce ... plus byc moze oplaty
    dodatkowe.

    > Zresztą pani w punkcie francuza opowiadała mi parę lat temu, jak to sporo jej
    znajomych
    > pobrało sobie w promocjach kredytówki z citka, który zawsze dawał limitu ile
    fabryka
    > dała bez możliwości negocjacji (potem można sobie jedną wiadomością w ST
    > obniżyć, ale kto to zrobi?) - i wszystko przepierdzielili na głupoty,
    > a teraz spłacają tylko minimalną - i z tymi 2% kapitału to sobie trochę pospłacają.

    2% co miesiąc to ~50 miesiecy, 4 lata.
    Ale oni pewnie nadal wydają, i zadluzenie sie trzyma.
    A bank sie cieszy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1