Tue, 30 May 2006 13:45:40 +0200, Karol S
<k...@z...pl> wrote:
>
>> No i nie wiem - czy pani Joanna sobie raczyła ze mnie zażartować?
>> "nie na podpstawie zgodny na przetwarzanie danych osobowych w celech
>> marketingowych czy promocyjnych" tylko "jako reklama"?
>
> Pani Joannie chodzi o to, że może masz konto na jakimś darmowym serwerze
> i dostałeś zwykłą reklamę, którą mbank wykupił u operatora serwera
> mailowego.
>


W życiu bym na to nie wpadł na podstawie tej odpowiedzi, ale może masz
rację. W takim razie prawidłowa reakcja banku powinna być następująca:

"mBank prowadzi obecnie akcję promocyjną polegajacą na wysyłaniu
reklamowych wiadomości e-mail o treści identycznej z podaną przez Pana.
Czy mógłby pan sprawdzić, czy konto na które została wysłana wiadomosć z
reklamą nie jest kontem bezpłatnym i/lub czy nie otrzymał Pan tej
wiadomości zgodnie z regulaminem Pana dostawcy konta e-mail?".

To wersja minimum. Ale tak naprawdę to bank powinien sprawdzić to sobie
sam, bo podałem mu pełną treść e-maila, jego pełne nagłówki,
a mój adres mBank też ma w swojej bazie i powinien wiedzieć, co do mnie
wysyła albo komu ten adres udostępnia do wysyłek (Brebrokers?).
mBank ma więc wszystkie niezbędne dane - po licho by się mieli jeszcze
mnie o coś pytać?

Jeślibym nie potrafił odróżnić legalnej reklamy wysyłanej przez
providera zgodnie z regulaminem od nielegalnego spamu, to i tak bym
przecież nie wiedział, o co to mnie pytają, dopóki by nie napisali jasno
o co chodzi, np. tak jak Ty to zrobiłeś.


Przy okazji - konto oczywiście jest komercyjne, żadnych reklam od dostawcy
tam nie ma prawa być, a z nagłowków tak czy inaczej wynika, że winowajcą
jest mBank/BRE, a nie dostawca konta.


--
Andrzej Rumin