Jerzy Olszewski wrote:

> totus pisze:
>>
>> Jest źle. Jak w/g Ciebie być powinno?
>>
>
> Przecież napisałem. Uważam za jeszcze dopuszczalne, pod pewnymi
> warunkami, ograniczenia kwotowe na dopłaty dla firm z budżetów
> poszczególnych państw, ale za absolutnie niedopuszczalne ingerowanie w
> to jakie wyposażenie w danem zakładzie jest używane, a jakie nie. To
> jest po prostu skandal.
>
> Te pochylnie nie są kasowane z tego powodu, że są przestarzałe lub zbyt
> drogie, ale wręcz przeciwnie. Z tego powodu, że statki tam robione mogą
> być tańsze niż w innych , preferowanych prze Panią Komisarz, stoczniach
> w Europie. Przynajmniej takie, uzasadnione wrażenie może powstać.

Tak masz racje. Ale dlaczego Komisja Europejska ma tytuł do takich
ingerencji? Moim zdaniem następuje handel. Polacy chcą dopłacać, a Komisja
stawia warunki. Gdyby Polacy nie chcieli dopłacać mogliby mieć tyle pochylni
ile by chcieli. Pisze Polacy choć Ty wiesz i ja wiem, że mówimy o stoczni
gdańskiej, firmie prywatnej, której właścicielem jest spółka ukraińska. Dla
mnie jakiekolwiek utrudnianie dopłacania publicznych pieniędzy do firm
państwowych czy prywatnych z jakichkolwiek pobudek jest dla mnie dobre.
Wszelkie dopłaty są złe.