Hello All!

18 May 03 03:26, Krzysztof Halasa pisal do All:

>> A kto zagwarantuje, że bank nie upadnie?

KH> Nikt, ale jest BFG.

Nie ma "fizycznie" BFG.
BFG nie jest instytucja w rozumieniu istniejącego funduszu posiadającego jakies
srodki finansowe. To tylko zapis ustawowy obligujący banki do określonych
ustawowo zachowan (czytaj: "zrzutki") na pokrycie wierzytelności upadłego
banku (w określonych ramach).
BFG nie "istnieje" ale jest "tworzony - ad hoc". Można to było dokładnie
prześledzić w prasie n.p. po upadku Staropolskiego.

KH> Pytanie nie jest o to, czy SKOKi sa mniej bezpieczne - bo to jest
KH> niewatpliwe - ale o to, czy sa bezpieczne.

KH> Zeby to oszacowac, trzeba wiedziec m.in. ile kredytow udzielily, ile
KH> srodkow posiadaja, i jakie sa ich zobowiazania.

Podobnie jak _wszystkie instytucje finansowe_, SKOKi są zobowiazane do
składania rocznych raportow z działalności.
Co do bezpieczeństwa, to są znacznie bezpieczniejsze od bankow, z racji choćby
ograniczen ustawowych dot. działalności finansowej. Wystarczy wczytac sie w
statuty - (n.p.: - nie mogą finansować działalności gospodarczej i samorządowej,
_nie mogą lokować w bankach powyżej BFG_).
TUW SKOK istnieje "fizycznie", (można indywidualnie ubezpieczyc n.p.
mieszkanie), posiada środki finansowe (obowiazkowe składki SKOK).

Pozdrawiam!
Mariusz -=maVox=-

--