Michał 'Amra' Macierzyński <p...@m...pl> writes:

> Bedzie gorzej niz teraz, ale lepiej niz przed kryzysem, bo banki nie
> moga polegac na rynku miedzybankowym, przez co potrzebuja wiecej
> depozytow od klientow, a to rodzi konkurencje i wyzsze ceny depozytow.
> Trudniej tez bankom pozyskac kapital za granica - a wciaz banki
> udzielily wiecej kredytow niz zebraly depozytow, wiec czasy
> nadplynnosci odeszly w niepamiec - a wiadomo - popyt i podaz - rosna
> ceny lokat. Warunek jeden - nie bedzie to cena wyzsza niz cena rynkowa
> (w nielicznych przypadkach ok, ale nie dla calego, czy duzej czesci
> rynku).
>
> Inna sprawa, ze patrzac na srednia wazona oprocentowania oferowanego
> przez sektor bankowy, to ona jest od dawna ponizej WIBORu, Ale tak jak
> pisalem, wiecej niz 10 bankow dajacych wiecej za depozyt niz wynosi
> ofijcalna cena rynkowa, mozna spokojnie wciaz znalezc. Przed kryzsyem
> takich bankow bylo jeden albo dwa.

Co to jest cena rynkowa, jeśli nie to, co bank daje jako
oprocentowanie lokat?

Kategorycznie nie zgadzam sie na nazywanie wiboru 'ceną rynkową', a
odmawiania nazywania 'ceną rynkową' ceny płaconej ludziom.

MJ