begin --> Mon, 11 Mar 2002 10:00:14 +0100, w
<a6hrmh$b2k$1@news.tpi.pl>, "blad" <b...@W...pl>
napisał(-a):

> > A po co ma definiować jednorazowego kontrahenta, skoro nie chcę? To
> > jest BRAK.
>
> fakt, wklepujac jednorazowy przelew bez zapamietania kontrahenta
> mozesz zaoszczędzić 1 lub 2 kliknięcia

I znacznie więcej czasu.

> Wg mnie jednak zapamiętanie na jakiś czas odbiorcy przelewu to jest ZALETA

To mam w historii.

> > > > brak potwierdzenia wpłaty do wydrukowania
> > > To fakt. Mozna jednak zamowic potwierdzenie poczta lub faksem.
> > To nie jest wytłumaczenie.
>
> jak raz na pare lat potrzebuje potwierdzenie to robie przelew w pl@net a w
> oddziale od reki drukuja mi za darmo potwierdzenie.

Czyli i tak gorzej niż u konkurencji.

> Co wiecej raz zalatwilem sprawe tak ze zrobilem przelew pl@netą i
> uzgodnilem telefonicznie ze corce dadza potwierdzenie w innym niz moj
> oddziale - spróbuj tak w innym banku

Po co mam kombinować, skoro nie muszę?

Reasumując: nadal umniejszasz wady Fortisu, nie przedstawiając żadnych
z jego mocnych stron. Problem w tym, że uzywałem go i zrezygnowałem,
ponieważ ma mnóstwo słabych stron, a mało (w ogóle?) silnych.