On Tue, 6 Jul 2004 20:50:36 +0000 (UTC), Miernik <m...@c...pl>
wrote:

>> > W wielu transakcjach w ogóle nie ma sensu brać pod uwagę ewentualności
>> > skorzystania z usług państwowych sądów.
>>
>> ROTFL. I wyłącznie Ty, jako sprzedawca chcesz o tym decydować?
>
>A czy ja zmuszam kogoś do kupowania u mnie?

nie, IMHO odstręczasz.

>Poza tym nie napisałem tego wcale patrząc z pozycji sprzedawcy. Na to

ale przyjmowanie przelewów to jednak przywilej sprzedawcy.

>pytanie (czy brać pod uwagę ewentualność skorzystania z usług
>państwowych sądów) muszą sobie odpowiedzieć obie strony, i jak obie
>odpowiedzą że to im odpowiada, zawierają transakcję, a jak chociaż
>jedna odpowie sobie przeciwnie to nie zawierają. Prosta sprawa.

tyle, że nie możesz ot, tak sobie powiedzieć: mnie prawo nie
obowiązuje.

>Czy ja naprawdę muszę tłumaczyć tak elementarnie idęę wolności handlu?

tak, próbuj. Wolność handlu to prawo umówienia się dwóch stron i
pewność, że obie jej dotrzymają (albo zostaną do tego zmuszone).

>Nie jesteś sobie tego w stanie bez wytłumaczenia wyobrazić?

na razie nie. Musisz próbować dalej.

>Transakcja kupna-sprzedaży - dwie strony, obie muszą wyrazić wolę jej
>zawarcia - tak jak dwoje ludzi zawierając małżeństwo, kumasz?

hmmm, pogadajmy konkretnie. Pokaż mi swoje ogłoszenia, oferty itp.
Mógłbyś? Chciałbym zobaczyć w jaki sposób oznajmiasz drugiej stronie
umowy warunki transakcji.
--
Jarek Andrzejewski