On Tue, 06 Jul 2004 12:16:40 +0200, Kamil Jońca <k...@g...pl>
wrote:

>> przy braku drugiego imienia bądź w ogóle imienia, ale uważam że jeśli
>> napisałbym Twój nr konta a w odbiorcy Kaczor Donald, Rysunkowa 5, Hollywood
>Dlaczego ? Konto się zgadza ? Zgadza.

zgadza z czym? Bo z odbiorcą przelewu - nie!

>Ile masz lat i ile razy sie przeprowadzałeś? A jeśli ja chcę dostawać
>pocztę na adres firmy w której pracuję ? A jeśli poczta kradnie
>przesyłki i kupiłem sobie skrytkę pocztową? Adres korespondencyjny nie
>wynika tylko z "niezameldowania" się.

ależ przecież nic nie zabrania mieć różnych adresów korespondencyjnych
i zameldowania. Możesz podać kontrahentowi ten pierwszy, ale w banku
być identyfikowanym za pomocą pierwszego.


>Ależ ja nie mam nic przeciwko podawaniu swoich danych. Tyle tylko, że
>one praktycznie nie nadają sie do identyfikacji beneficjenta przelewu.

hmmm. Wiem, wiem, automaty. Ale gdyby pozwolić na księgowanie tego co
się zgadza od razu (np. zmiana liter na wielkie, usunięcie spacji,
transliteracja polskich znaków), a to co się nie zgadza - do ręcznej
analizy? Pracownik rzuciłby tylko okiem: "K.Onca" - "Kamil Jońca" -
ok, puszcza, literówka. Błędy typu "K.Nowak"-"Kamil Jońca" już nie
przejdą.
--
Jarek Andrzejewski