"jacko" h5um75$9nh$...@n...onet.pl

> E tam, ludzie sa po prostu bystrzy jak gorski strumien
> i nie daja sie tak latwo oszukac. Banki kradna i to na
> potege! Grupy pl.biznes.banki nie czytasz? Przeciez co
> drugi watek zaczyna sie albo konczy stwierdzeniem ze bank
> mnie/kolege/szwagra/spoleczenstwo oszukal i okradl...
> Niedlugo bedzie tez ze porwal i pobil...

Bez przesady -- dopiero planują porywanie i bicie. Od projektu do realizacji
droga daleka. ;) Choć... W PeKaO SA straszono mnie w obecności bankierek pobiciem
i zabiciem. :) Bankierki pozwoliły mi na skorzystanie z telefonu (na przykład na
wezwanie policji -- komórki nie miałem) ale w czasie dochodzenia policyjnego
i przed sądem twierdziły, że niczego nie pamiętają. :) (choć biling pokazywał,
iż z banku dzwoniono pod ,,moje'' numery i na policję tego dnia i o tej porze,
a klientom bank raczej ;) telefonu nie udostępnia bez uzasadnienia)

Straszył mnie ich ukochany klient -- Tomasz Purzecki, który wqrwił się, gdy
zobaczył wezwanie do sądu. :) Później twierdził uparcie, że tego wezwania nie
otrzymał, jako że zostało ono wysłane pod niewłaściwy adres. :) Sąd niby uznał
tłumaczenie, bo skasował wyrok swojej :) instancji, ale kolejnym wyrokiem ukazał
brak wiary w to tłumaczenie, co widać dzięki uzasadnieniu kasowanego wyroku. :)

Zawiłe -- nieprawdaż?

Sąd, pod naciskiem ,,biznesmena'' Purzeckiego skasował swój :) wyrok wbrew
rozsądkowi, ale cwana sędzia tak pokierowała ciągiem dalszym ;) tej sprawy,
że durnowaty Purzecki (mój adwersarz w tej sprawie) nie zauważył nawet tego,
iż jest nabijany w butelkę. :)

W skasowanym wyroku sąd, z uwagi na lekceważący stosunek Purzeckiego,
powiększył moje żądanie o odsetki karne. Ten wyrok wprawdzie skasowano,
lecz kolejny wyrok, który zapadł oczywiście parę lat później, był
identyczny, to znaczy sąd także zasądził odsetki, choć ich nie żądałem. :)

Sąd, uznając wywody Purzeckiego, nie zauważył tego, iż o wezwaniu do sądu
Purzecki został poinformowany choćby przez policję w czasie przesłuchania
dotyczącego napaści w banku -- napaści związanej bezpośrednio z otrzymaniem
tegoż wezwania. :) Słowa policji były dla białostockiego sądu niewiele :)
warte w zestawieniu ze słowami ,,biznesmena'' Purzeckiego... :)

-=-

Do ,,Kościoła'': powyższe nie jest moim atakiem na ,,rodzinę'', w skład
której wchodzi sędzia białostockiego sądu a mój powinowaty. :)

--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....