Dnia Mon, 27 Nov 2017 21:54:36 +0100, z napisał(a):
> W dniu 2017-11-27 o 15:57, Dawid Rutkowski pisze:
>> Ustawa mówi tylko o oprocentowaniu "wprost", a nie o RRSO.
>> RRSO chyba nakazuje tylko wyliczać i podawać.
>
> To ja się pytam dlaczego przez ostatnie dwa lata (modne ostatnio słowa)
> nic z tym złodziejstwem nie zrobiono?
>
> z
>
> PS. Chyba nie muszę dodawać że pytanie też dotyczy tych poprzednich
> ośmiu lat :-)

Cos tam sie dzialo
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Nowa-ustawa-antylic
hwiarska-skrytykowana-w-konsultacjach-7493333.html
http://rekinfinansow.pl/ustawa-antylichwiarska/

> PS. 2.
> Do RRSO 60% czy 70% to jestem przyzwyczajony i tylko znacząco acz
> pogardliwie spoglądam na takie oferty.

Jakby tak wszyscy klienci spogladali pogardliwie.
A przeciez po to jest RRSO i obowiazek jego podawania ... ludzie nadal
ciemni, czy ich 160% nie przeraza, czy jak Liwiusz pisze - czasem i
1000% RRSO jest znosne.

> Ale RRSO 160% to jest dla mnie nowość. Dlatego zapytałem bo może znowu
> przegapiłem jakąś nowoczesną formę sprzedaży nowoczesnego produktu ala
> bankowego ;-)

Wydaje mi sie, ze widzialem gdzies i tysiac %.

J.