On Sun, 11 Apr 2004 20:56:16 +0200, Bartol Partol
<bartolpartol@gazeta.> wrote:

>
>Taki argument jaki dyskutant. Lepiej?

No jasne - jesteś żałosnym dyskutantem stąd argumenty żałosne.
>
>> Z zeznań rzeczonego świadka, który rozmowę prowadził. Tyle, że świadek
>> przedstawiający treść rozmowy w zeznaniach może się pomylić albo coś
>> zapomnieć. Magnetofon nie zapomni. Po za tym, jeśli adwersarz zaprzeczy,
>> jakoby rozmowę taką przeprowadził, to pozostaje powołanie biegłego.
>
>OK. I jak Twoim zdaniem biegly ma udowodnic, ze rozmawialem z ta a nie
>inna osoba?

Badania fonoskopowe.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356