Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hho248$8cq$1@inews.gazeta.pl...

> Takie i inne pomysły będą pojawiały się co jakiś czas dopóki to
> ubezpieczenie będzie przymusowe no i państwowe. Nie mogę zrozumieć
> dlaczego
> jest przymusowe dla tych co mają jakąś pracę a dla tych co pracy nie mają
> i
> nie są zarejestrowani jako bezrobotni nie jest. Czyli chodzą po polskiej
> ziemi tacy, którzy nie są ubezpieczeni i jakoś nie słyszałem o jakiejś
> śmierci w rynsztoku czy problemach z leczeniem. Polska sprawiedliwość
> społeczna jakoś się trzyma i świat się nie zawalił. Czemu nie stworzyć
> sytuacji by opłacało się być ubezpieczonym?

Tzn ? ZUS musi mieć 140 mld PLN rocznie na obsługę bieżących emerytur -
obecnie jest to finansowane ze składek oraz podatków (30 mld) . Dochodzi 16
mld PLN z podatków na KRUS oraz emerytury mundurowe w ramach budzetów MON i
MSW - w sumie ok. 8 mld PLN.
A więc całkowita kwota rocznych wydatków to 164 mld PLN. Można zlikwidować
przymus składek ZUS ale jednocześnie o tyle muszą wzrosnaćw wpływy z
podatków - oczywiście to rozwiąże problem przyszłych pokoleń bo obecne
pokolenie będzie miało obowiązek sfinansowania bieżących emerytur, bez
żadnych praw do państwowej emerytury dla siebie.


Anatol