Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>>Weźmy ZUS:
>>> - składki społeczne (jest ich kilka na osobę)
>>> są odliczane od podstawy
>>> - składki zdrowotne są odliczane od dochodu
>>> - oddzielnie są liczone składki (jedne i drugie)
>
>> Chyba dla utrudnienia, bo poza tym to niczemu nie sluzy :-)

>Oczywiście że służy - rozdrobnieniu, co stwarza wrażenie, że
>stawki są mniejsze.

Ale nie - wiesz, ze placisz tych ~18% dochodowego, a potem kaza ci z
tego obliczyc skladke na NFZ, odjac od podatku, i najwyrazniej dodac,
skoro na koniec znow wychodzi 18%.

>Jakby tak przywalili jednym podatkiem, ale za to w sumarycznej
>wysokości, to nie wiem czy ludzie by nie ruszyli "palić komitety".

Byc moze. Ale zakladamy, ze stosownie zarobki by podniesli.
Natomiast potem na pewno posluch zyskalyby ruchy, co by mowily
"obnizyc podatki, bo 55% to za duzo"

A moze nie - podatek na samochody w Danii siega 200% i jakos tak nikt
nie chce zmniejszyc.
Ludzie wola socjal i rowery :-)
W Norwegii jakos podobnie.

Zauwaz tez, ze pewne podzielenie pozwala lepiej stosowac te podatki -
pit jest od zarobkow, vat od wydatkow, paliwowy od samochodow ...

J.