On 2010-01-05 20:51, Michal_Ko wrote:
> krzysztofsf pisze:
...
>>
>> To moze zmienmy na "prymitywna" oraz dla "wyedukowanych konsumentow" ?
>> :)))
>
> Tak, ale z innych badań wychodzi jasno, że klient płacący KK kupuje
> statystycznie więcej niż gotówką czy debetówką. Też ciekawe, czemu. Nie

Ktoś powiedział, że jest kłamstwo, wielkie kłamstwo i statystyka...
Po prostu - pomijając ludzi, których możliwość korzystania z kredytu
(jakiegokolwiek - nie ważne, czy na KK czy w ramach KO) w sposób
nieunikniony prowadzi do "bankructwa" - wśród posiadaczy KK jest
więcej osób relatywnie lepiej sytuowanych. A to się przekłada na
większe wydatki.

Ta statystyka, o której piszesz, mówiłaby cośkolwiek interesującego,
gdyby podawała *korelację* pomiędzy wysokością zarobków a wydatkami.

Gdyby z tego wyszło, że ludzie posiadający kk wydają procentowo
większą część swoich przychodów na bieżące zakupy niż posiadacze
debetówek lub bezkartowcy, i że jest to efekt podobny dla wszystkich
przedziałów przychodów, to faktycznie można byłoby mówić o "efekcie
kuszenia". Ale gdyby wyszło, że efekt ten jest silniejszy dla ludzi
gorzej sytuowanych, to mielibyśmy wniosek dokładnie odwrotny
względem Twojego ;-)

witrak()