Użytkownik "Szymon" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qje5ok$198m$...@g...aioe.org...
W dniu 2019-08-19 o 14:31, J.F. pisze:
>>>> Obrazek ? Nie rozumiem tej idei - tak trudno bedzie hackerom go
>>>> skopiowac ?
>>> Chyba tak. Jeśli strona jest "podstawiona" to obrazek się nie
>>> wyświetli. Skąd haker ma wiedzieć jaki mam ten obrazek?
>
>> No jak skad - sprobuje sie zalogowac z twoim numerem uzytkownika i
>> zobaczy.

>Traktuję numer użytkownika jako dane wrażliwe. A zatem nie jest łatwo
>go pozyskać.

Ale w jakiej sytuacji ?
Gdy np ktos Ci podstawi falszywa strone banku i poczeka az ten numer
wpiszesz ?

>> Chyba wszystkie banki udowodnily ... bo sie wycofaly, przynajmniej
>> dla klientow prywatnych.
>To, że produkt został wycofany nie znaczy, że był zbyt drogi.

Byl tanszy ale gorszy ? :-)
Owszem - gorszy jest - bo ciagle nie wiesz, co autoryzujesz.

>> Swoja droga dawno temu Lukas pobieral cos 30zl od tokena ... ale to
>> byla oplata promocyjna, jak klient zgubil, to bylo juz 100 czy 150
>> zl ..

>Zawsze miałem tokeny za darmo. W Lukasie, a potem CA też.
>Rzeczywiście opłaty za zgubienie/nieoddanie były wysokie. Pewnie
>chciano w ten sposób zachęcić klientów do trzymania w bezpiecznym
>miejscu, a nie noszenia przy sobie np. w formie breloczka. A może to
>nie wyszło i postanowili zlikwidować? Nie wiem.

Z drugiej strony to jednak porzadne tokeny byly, amerykanskie.
To nie moglo byc zbyt tanie ... hm ... $9.99 w hurcie ?
Dzis ... no, moze by sie dalo i taniej.

Nawiasem mowiac - bateria starczala na ~3 lata.
Tzn moze i dluzej dzialala, ale token po 3 latach wygaszal ekran.

Producent sobie zapewnil staly dochod ?

>> Ma - moze sobie zalozyc konto bez dostepu z internetu.
>Absurdalny argument.

No skoro tak sie boisz obrabowania przez internet, to odetnij go.
Tak czy inaczej - na razie klient wybor ma, i to dosc spory.

J.