On Sunday, February 9, 2020 at 9:58:23 AM UTC+9, J.F. wrote:
> napisał(a):
> > On Saturday, February 8, 2020 at 2:06:40 AM UTC+9, J.F. wrote:
> >> Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
>
> >>>Szczegóły polityczne, samorządy potrąciły kupę kasy:
> >>>https://youtu.be/l0zLQPpVOs8
> >>
> >> Wlasnie uslyszalem, ze jest ciag dalszy
> >> -jak gmina chce miec konto w banku, to musi przetarg rozpisac,
> >> -wygrywa najtansza oferta w przetargu :-)
> >
> > A co za problem do warunków przetargu wpisać: bank nie może być w
> > restrukturyzacji (PBS był restrukturyzacji), czynniki kapitałowe
> > banku muszą być zgodne z zaleceniami KNF (PBS ich nie spełniał)?
>
> Za pozno. Trzeba kilka kont miec wczesniej otwartych.

No, rzeczywiście, sami szachiści z dużym refleksem zarządzają tymi gminami na
Podkarpaciu:

https://obligacje.pl/pl/a/knf-zatwierdzila-plan-napr
awy-pbs-w-ciechanowie

06 lutego 2019

Przyjęty w listopadzie plan, a teraz zatwierdzony przez Komisję Nadzoru Finansowego,
określa działania ,,na wypadek znaczącego pogorszenia sytuacji finansowej banku".


https://www.bankier.pl/wiadomosc/KNF-juz-raz-uratowa
la-PBS-w-Ciechanowie-Kosztem-udzialowcow-3610683.htm
l

2016-11-14

KNF już raz uratowała PBS w Ciechanowie. Kosztem udziałowców

https://superbiz.se.pl/wiadomosci/kolejny-bank-spold
zielczy-ma-klopoty-zaszkodzily-mu-nierzetelne-inform
acje-w-mediach-aa-2NmK-72fK-wUMd.html


2016-10-28

Sytuacja PBS Ciechanów o tyle niepokojąca, że bank w 2015 r. miał 16 mln zł straty,
zaś w pierwszym półroczu tego roku jest 4 mln zł pod kreską. Bank realizuje program
naprawczy, którego celem jest wypracowanie w tym roku 8,85 mln zysku netto.



Tak więc nie, nie za późno - o kłopotach banku było wiadomo już od co najmniej 4
(słownie: czterech) lat! Kłania się po prostu niekompetencja rządzących na
Podkarpaciu.


> > Tak więc to, co usłyszałeś, to tylko próba mydlenia oczu przez
> > niekompetentnych ludzi z Podkarpacia.
>
> A Warszawa w ilu bankach ma konta ?
>
> > No ale tam na Podkarpaciu byli przecież mocno zajęci uchwalaniem stref zakazanych
dla LGBT; widocznie dla tych z PiSu to ważniejsze niż strata kilkudziesięciu milionów
złotych z publicznej kasy...
> > https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT-free_zone
>
> No ale gdyby oni nie przetracili publicznej, to BFG musialby doplacic
> ... z naszej? publiczno-prywatnej ?

Co BFG musiałby dopłacić, jakby podkarpackie gminy tak zajęte uchwalanie stref
zakazanych dla LGBT założyły cztery lata temu (od wtedy było wiadomo o kłopotach PBS)
konta w innym banku i przeniosły tam publiczne środki?