Tomasz wrote:
>>> Np. podpisanie umów kredytowych.
>>> W banku powinno się wykonywać operacje złożone. Operacje proste (np.
>>> wypłata gotówki) powinne być realizowane w bankomacie lub w innej
>>> formie przelewy czy płatności kartą.
>>
>> oczywiscie. Pod warunkiem ze beda bezplatne. Wyplaty i oplaty za
>> karte.
>
> To nie może byc za darmo !!!! Bank za to ponosi koszty.

ponosi koszty ale i zarabia na tym sporo obracajac moja gotowka. Nikt
bankowi nie kazal otwierac tego typu dzialalnosci - sam zdecydowal sie na
obsluge klientow wiec niech to robi.

> Wolisz płacić za konkretne usługi (np. przejazd autostradą) czy płacić
> winiety nie wiadomo za co ! Podobnie jest w Banku: korzystasz z
> czegoś - usługi to za nią zapłać.

wiec place ryczaltem miesieczna oplate za prowadzenie konta. Nie chce zeby
za kazde "pierdniecie" musial dodatkowo placic.
a w ogole to bank tak powinien skalkulowac dzialalnosc zeby mu sie oplacalo
zarabiac na pieniadzu i oferowac wiekszosc uslug za darmo. W wielu
oddzialach banku jest pusto a ich utrzymanie kosztuje niezaleznie od tego
czy ktos sie zjawi po gotowke czy nie.

>>> Kasy gotówkowe są ponieważ jest popyt na takie usługi mimo
>>> wprowadzenia opłat. I to chyba dobrze. Jesli chcesz być obsługiwany
>>> w banku to za to płać.
>>
>> tak. A jezeli bank chce obracac moimi pieniedzmi to niech poniesie
>> koszty. Po co mi bank ktory zarabia na obracaniu moimi pieniedzmi i
>> kaze jeszcze placic za dostep do nich ?
>>
> Ale to jest Twoja DOBROWOLNA decyzja czy chcesz mieć konto w Banku. I
> w jakim. Bank zaoferował ci pewne oprocentowanie ... nawet jeśli to
> będzie 0% to TY się na to zgodziłeś.

Obawiam sie ze coraz czesciej posiadanie konta to przymus (np. realizacja
wyplat) na ktorym banki chca jak najwiecej zarobic. Taka polityka doprowadzi
do tego ze ludzie ktorzy nie maja konta i trzymaja tylko gotowke jeszcze
niechetnieniej beda starac sie o zalozenie konta. Bank straci wiec mozliwosc
obracania ich pieniedzmi. Ale widac chce zarabiac na czyms innym...

D.