Dnia Fri, 9 Jan 2015 18:21:08 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
>>> http://wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,142941,1722156
3,Przeklenstwo_kart_w_trybie_offline__czyli_na_co_uw
azac.html
>> Ale reklamacje są uwzględniane.
> Reklamacje składa ten co zauważył. Jak wyciąg ma 3 strony to nie tak łatwo
> wyłapać taką lewą transakcję.

Ale wiesz - to w zasadzie jakies drobne kwoty.
Nie widze calego artykulu - jesli chodzi o offline, to chyba w
niewielu miejscach dziala. Ale czy nie da sie skopiowac karty takze
dla platnosci online ?

moze chca zarobic na ubezpieczeniach/powiadomieniach sms/autoryzacji
online :-)

> Sposób wprowadzenia kart zbliżeniowych ośmiesza od początku do końca cały
> sektor bankowy. To nie jakaś jedna pomyłka tylko cała seria niezrozumiałych
> dla mnie działań:
> Dlaczego cokolwiek daje się wyczytać z karty jawnie przez NFC?

No fakt, dziwne ze tam nie ma jakis zabezpieczen.
Z drugiej strony ... to od 50 lat dziala bez zabezpieczen :-)

A moze maja swiadomosc, ze wszelkie zabezpieczenia zostana szybko
zlamane/ujawnione :-)

> Dlaczego banki nie dawały alternatywy wciskając na siłę zbliżeniówki?

Cos sie musialo za tym kryc, bo z czytales z drugiej strony - w USA
twierdzili ze nawet chipowki sa za drogie.

> Dlaczego jak się pojawiły problemy (Wrocław) to banki najpierw chciały
> zrzucić odpowiedzialność na klienta?

A to akurat tradycja polskich bankow. I zadzialala jeszcze na chipach.

> Dlaczego dopiero po tej aferze pojawiła się możliwość zablokowania tych
> niebezpiecznych funkcjonalności?

No ale z drugiej strony taki tramwaj - lacznosc nie zawsze jest, a
bilety sprzedac trzeba.

> Dlaczego nie wprowadziły tego od razu wszystkie banki tylko musiały być
> dopiero zmuszone przez KNF?

Ale o czym mowisz - blokowanie platnosci offline ?
KNF moze miec inne zdanie niz banki, nic w tym dziwnego nie ma :-)

> Nie przyszło mi do głowy, że ktoś mógłby wprowadzić transakcje bez
> autoryzacji nie zapewniając jednocześnie możliwości skutecznego blokowania
> kart, ale wygląda, że jednak chyba mógł.

Dla mnie dziwne te rozne promocje placenia telefonem, naklejka,
brelokiem - sami sobie kreca bat, bo nikogo nie bedzie dziwilo ze
klient czyms dziwnym placi.

> W tej chwili podejrzewam, że system nie ma skutecznej metody zablokowania
> zgubionych kart. Gdyby miał to przecież ta karta już by nie działała.

No bo i jak mialby to zrobic ? Lacznosci nie ma.

Owszem, te terminale offline moglyby w miare mozliwosci sprawdzac
on-line i ustawic na karcie ze zablokowana.

> Czy z
> tego wynika, że z tej karty ten złodziej będzie sobie jeszcze przez lata
> mógł korzystać (pewnie do terminu ważności karty).

Na to wychodzi. A termin coraz dluzszy.
No ale to tak od ponad 50 lat dziala :-)

J.