Użytkownik "Tomasz Chmielewski" <t...@n...wpkg.org> napisał w wiadomości
news:8ooedtFuhbU1@mid.uni-berlin.de...
> On 07.01.2011 13:06, Krzysiek wrote:
>> On 6 Sty, 14:06, Bułgar<b...@g...com> wrote:
>>
>>> Jedynym sensownym moim zdaniem rozwiązaniem jest łagodzenie
>>> niekorzystnej relacji pracujący/niepracujący - należy podnieść wiek
>>> emerytalny, zlikwidować albo chociaż znacznie zmniejszyć przywileje
>>> emerytalne, posłać dzieci wcześniej do szkoły aby ludzie wcześniej
>>> zaczynali pracę. \
>>
>> Przede wszystkim potrzeba by w przyszłości miał kto pracować na
>> emerytów.
>> Trzeba więc zwiększyć przyrost naturalny.
>
> A hipotetycznie zakladajac, ze uda sie zwiekszyc przyrost naturalny,
> nalezy tez zalozyc, ze zasoby ziemskie sa nieskonczone, z jednego hektara
> beda zbiory 20 ton zboza, w klatce 20x20x20 cm uda sie upchnac 5 kur (dzis
> tylko jedna)?
>
> W dlugim okresie, nalezaloby raczej dazyc do tego, aby emeryci mieli
> swiadczenia z tego, co sami wypracuja w ciagu swojego zycia.
>
> --
> Tomasz Chmielewski
> http://wpkg.org

Zasoby ziemi bez problemu nakarmią 20-30 miliardów ludzi już przy obecnej
technologii.
W przyszłości wiedza pójdzie do przodu.
Wydajność kukurydzy z hektara w USA wzrosła KILKADZIESIĄT razy od wojny.

Wg niektórych naukowców w skrajnym przypadku rozwiązaniem jest jedzenie
owadów. Szybko się rozmnażają i wykarmią wiele więcej niż 30 miliardów
ludzi. Pozostaje kwestia obrzydzenia, ale podobno głód jest bardzo
przekonujący. :)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/