Dr.Endriu pisze:
> Odnośnie wypowiedzi kolegi 0xCa
> news:gm0ii4$o7e$1@nemesis.news.neostrada.pl
>
> "[...] Po pierwsze, nie ma ustawy, która by coś takiego nakazywała.
> [...]"...
>
> Chciałem podzielić się z kolegami grupowiczami moją korespondencją z jak to
> powiedziano parę postów niżej "gostka o wyraźnych cechach paranoika". ?.
>
> [...]
>> W służbie bezpieczeństwa
>> http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=643
>>
>> "[...] Warto przypomnieć, że w Polsce rejestrowane są nie tylko
>> wszystkie rozmowy z telefonów komórkowych, ale utrwalana jest
>> również ich treść [...]".
>>
>> Ma Pan na to jekieś dowody, i czy jest to możliwe technicznie ?.
> [...]
>
> [...]
> Proszę przeczytac sobie ustawę Prawo telekomunikacyjne. Technicznie
> jest to mozliwe, a najloepszym tego dowodem jest to, ze firmy
> telekomunikacyjne to od lat robią i w ubiegłym roku na prośbę jednej z
> nich napisałem list do ministra Grabarczyka , żeby państwo refundowało
> im ponoszone na to koszty, bo im to nie jest potrzebne, tzn. to
> rejestrowanie i archiwizowanie rejestracji rozmów, tylko rządowi.
> [...]

ciach

>

formalnie: brak rozporzadzen... wiec dokladnie nie wiadomo co ma byc
archiwizowane.
technicznie: mozliwe i to bez wiekszego problemu.
praktycznie: po za duzymi telekomami niek tego nie robi;)

pozdrawiam
SlawcioD