Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> Hmm, ale mnie zaciekawiła sytuacja z tym "wytłumaczeniem".
> Że niby dlaczego?
> No i w sumie czemu nie ma nowej karty?

No, normalnie, "och, już się miesiąc skończył a nowa karta została na
biurku itd".

> Kiedyś co prawda bywały karty ważne tylko rok, np. z mBąka, ale to
> płaszczaki "electronic only" - ale skoro piszesz, że sprzedawca mógł
> zaryzykować nawet na terminalu...

Zdaje się że dodatkowo była na to jakaś specjalna procedura, która
kończyła się nawet autoryzacją takiej przeterminowanej karty. Aczkolwiek
osobiście w akcji tego nie widziałem.
Trzeba pamiętać, że wtedy często transakcje nie były autoryzowane.

> Ale teraz dostaję odnowione zwykle na 3 miesiące przed końcem
> ważności, kiedyś było inaczej? Czy "długa podróż"?

3 miesiące to IMHO bardzo dużo. Kiedyś karty przychodziły zwykle w tym
miesiącu, w którym kończyła się im ważność, moim zdaniem teraz
przychodzą w poprzednim (w znanych mi przypadkach). Nie żeby to był
problem w typowej sytuacji, wtedy czy teraz.

> Te 3 miesiące miewają też skutki uboczne - jak głupi citek odnowił mi
> visę jako mc, bez pytania, też na 3 miesiące przed końcem ważności, to
> nawet nie poinformował, że jego samowolna akcja spowoduje, że visy nie
> będą ważne do daty wypisanej na karcie, a tylko przez miesiąc.

A to już specyfika Citi. Jak po wchłonięciu BH wymieniali karty, to te
wcześniejsze też nie działały tak długo, jak miały działać.
--
Krzysztof Hałasa