J.F. wrote:
> Użytkownik "gosc" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cc16bb1$0$517$6...@n...neostrada.
pl...
> J.F. wrote:
>>> Sumarycznie moze i nie placi, ale jest roznica, czy na umowie ma 10
>>> tys i "wolne od podatkow", czy jednak zaraz wplaci 6 do budzetu.
>
>> Nic nie wpłaci do budżetu.
>> Urzędnik jest tylko obciążeniem.
>
> Obciazeniem, ale nie na 10 tys, tylko na 4 tys.

Jest obciążeniem 4 tys. dla budżetu i 6 tys. dla podatnika.
Budżet finansuje podatnik.
W całym bilansie jest obciążeniem 10 tys. dla podatnika.

>>> A to niekoniecznie. Myslisz, ze ktos kupi piwo H po 10 zl, bo H
>>> chce
>>> zarobic tyle ile zalozyl ?
>>
>>> No, moze i ktos kupi, ale w tym celu H bedzie musial zaplacic
>>> ktorejs
>>> telewizji ...
>
>> Jeśli H założy, że chce zarobić x pln na butelce to wyznaczy
>> odpowiednią cenę.
>> I wtedy zadecyduje rynek z informacją czy klienci mają kasę na
>> podatki, akcyzy i towar czy nie.
>
> I rynek bardzo szybko zadecyduje, ze to piwo jest za drogie.

I wtedy polski lud buntuje się, że niemieckie auto jest za drogie, że
niemieckie piwo jest za drogie, że paliwo jest za drogie.

>> Nie widziałem, żeby biedacy pili H.
>> Wniosek jest taki, że jednak producenci nie schodzą z ceny, żeby
>> dogodzić wszystkim.
>
> No jak nie ?
> Heineken robi Zywca, Leżajsk, Desperados, Tatre ... dla kazdego cos
> dobrego :-)

Nie schodzą z ceny tylko produkują np. towar niższej jakości.

> Oczywiscie bywaja przyklady i w druga strone - np Porsche zarabial na
> produkcji samochodow tyle co VW, mimo, ze robil ich kilkadziesiat razy
> mniej.

Po prostu Porsche nie schodziło z ceny i nie chciało obsługiwać biedoty.