Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...com ...

>>> Bo nie było to twoje ostateczne rozwiązanie tylko pierwsze z brzegu
>>> "bo nie dawali rady". Zamiast pomóc, szkolić - paszoł won.
>>>
>> Nie znasz mnie, nie masz pojęcia czym się zajmował i nie wiesz czy
>> było to pierwsze z brzegu czy jedyne mozliwe rozwiazanie.
>> Założyłes sobie, bo wydawało ci się, ze tak mnie obrazisz?
>
> Ale to ty sam napisałeś, że "nie był to skrajny przypadek" złej pracy,
> ale i tak po prostu ich wywaliłeś.
>
> Twoje własne słowa.
>
> Czyżbyś się.... hmm... przejęzyczył?
>
Napisałem, ze zwolnienie kogos to nie jest skrajny przypadek.
Ot czasami się w pracy zdarza.
To zawsze jest nieprzyjemne, to czasami jest traumatyczne ale czasami po
prostu konieczne.

> [ciach]
>
>>> Mhm. Znaczy się jak ktoś jest honorowym dawca krwi i korzysta z
>>> przywilejów (odpis podatkowy, uprzywilejowana kolejka w NFZ) to też
>>> będziesz na niego bluzgał, że kombinator?
>>>
>> A cóż dziwnego w tym, ze ktos korzysta z normalnych przywilejów?
>
> No nic, zatem dlaczego masz o to pretensje do np. policjantów?
>
Czytałes zalinkowany artykuł?
Sztuczne przesuwanie dodatków, celowe dawanie premii zeby podnieść ostatnią
"rentową wypłate" - moim zdaniem w takim zachowaniu daleko do uczciwości.

>> Co innego gdyby ktoś oddał krew w roku gdzie nie było jeszcze odpisów
>> a wpisał do zeznania w roku gdzie te odpisy były - to byłoby oszustwo
>> podobne do tego rentowo-policyjnego.
>
> Hej, hej, hej! Jakie oszustwo? Pomawiasz funkcjonariuszy o
> przestępstwo! Zechcesz się pod tym podpisać imieniem i nazwiskiem,
> cwaniaczku? Łatwo szczekać anonimowo...
>
ROTFL
A wczesniej pisałes, zeby gowno nazywac gównem.
No to masz: mało etyczne postepowanie nie licujące z honorem policjanta.
Takie jest moje zdanie.
Czy to było oszustwo w sensie prawnym - nie wiem, czy w jakimkolwiek
przypadku kogokolwiek oskarzono.

> Wykorzystanie legalnego mechanizmu to nie oszustwo! Nie było to
> wprowadzenie w błąd, nie było to fałszerstwo, nie było to
> wykorzystanie nieświadomości decydującego o dodatku pieniężnym!
>
Wszyscy którzy mają otwarte oczy wiedza natomiast co to jest.
Powyzej masz t oujete w ładnych słowach.

>> Ale to jest ta jedna merytoryczna rzecz - przywileje kolejkowe dla
>> dawców? Nie wiedziałem a jako dawca chetnie się dowiem.
>
> ROTFL^2
>
Nie rozumiem.
Co cię rozsmieszyło?

> To jest tak podstawowa informacja, że aż nie chce mi się wierzyć że
> naprawdę o tym nie wiesz.
>
A jednak.
Ale ja taki dziwny jestem. bodaj tylko raz odliczyłem od podatku.
Nigdy nie wziałem dnia wolnego etc.
Nie robie tego dla przywileju wiec nie interesowałem sie specjalnie, jakie
przysługują. I nie wiem co w tym dziwnego.

>>> Ciekawe... A ty, cwaniaczku, jak masz niezbyt wydajnego pracownika
>>> to zamiast spróbować mu pomóc - po prostu zwalniasz "bo sobie nie
>>> radzi".
>>>
>> I znów powtarzasz jak ty to mówisz "swoje rojenia"?
>
> Sam napisałeś, że nie był to skrajny przypadek i tylko sobie nie
> radził. Schiza?
>
Nie moja wina, ze sobie dopisałes.

> PS: ładnie że znowu dajesz dyla za zasłonę dymną... To twój znak
> firmowy (poza brakiem dość podstawowej wiedzy o rzeczywistości).
>
Powyzej udowodniłes, ze to jednak Twój problem.