Użytkownik "Kris" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bedf214d-610f-407a-8504-1c5905240248@go
oglegroups.com...
W dniu środa, 23 grudnia 2015 09:52:11 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>> 30% rozlozone na 10 lat to jakby dodatkowe 3% rocznie, ale w
>> zaleznosci od sposobu rozliczenia moze podniesc RRSO do ~18%.
>> No coz - banki jak widac wiedza jak ominac antylichwiarskie
>> przepisy
>Jeszcze nie tak dawno Alior słynął z bardzo drogich ubezpieczeń.
>I gdyby te 29,99% to było ubezpieczenie a nie prowizja to niby koszty
>dla klienta takie same. Różnicą jest jednak w tym ze ubezpieczenie to
>zawsze jakaś tam ochrona(w zależności >co tam w owu wpiszą)ale rzecz
>najważniejsza- jak np. spłacisz, skonsolidujesz taką pożyczkę
>powiedzmy po 2 latach to niewykorzystana kwotę ubezpieczenia musza
>zwrócić.

To zalezy od umowy. Pewnie mieli jakis sprytny zapis, ze nie musza.
Albo co gorsza - ze to bylo ubezpieczenie na 3 lata, a po 3 latach
ponowna zaplata, i po 6 i po 9 :-)

>> Ciekawe - inne "reprezentatywne przyklady" wcale nie sa takie
>> reprezentatywne, czy 10 lat to za dlugo na dobre warunki ?
>10 lat to dlatego aby klient zdolność miał bo rata niższa.
>KNF i tak krzywo patrzy na kredyty gotówkowe na tak długie okresy- bo
>to bardziej ryzykowne dla banku. Ale na krótsze okresy to by
>zdolności nie było.

No wlasnie - moze lepiej na 8 lat ?

J.