On 2017-11-26, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

> Ja uwazam, ze ilosc danych potrzebnych do przekazania nr rachunku i
> prostota tej operacji sprawia ze najlepsze jest odpytywanie w locie.

Aha. :D

[...]

> Kiedys napisałem sobie programik ktory po numerach aukcji zczytywał z
> allegro nazwe sprzedawcy oraz to czy aukcja została wycofana przed
> czasem. Prosta sprawa, prosty program. Pare godzin pracy totalnego laika.

A jak będzie miał w godzinę sprawdzić 2 miliony aukcji to zadziała?

> Nie widze w tym nic za 200 tysiecy od sztuki zwłaszcza jak odpowiednio
> zostałoby to oprogramowane po stronie ZUS który miałby w tym interes zeby
> instytucje finansowe łatwo mogły to wdrozyc u siebie.

I znowu skręcasz w stronę "jakby banki"? Zdecyduj się czy mówisz o obsłudze
przez banki, czy mówisz o obsłudze przez ZUS i formatce w banku "zgłoś się
do ZUS po numer". Bo potem mieszasz argumentację jak Ci wygodnie.

Serwisy księgowe komunikują się z GUS (nie CEIDG) za pośrednictwem wystawionych
API. Aby uzyskać dostęp do takiego API musisz odpowiednio zgłosić podmiot
i przejść weryfikację. I masz limity zapytań.

1. Ktoś musi te API wymyślić, opisać dokumentację i wszystkie niejasności
2. Ktoś musi weryfikować firmy które chcą uzyskać dostęp
3. Tu masz instrukcję i regulamin:
http://bip.stat.gov.pl/dzialalnosc-statystyki-public
znej/rejestr-regon/interfejsyapi/jak-skorzystac-info
rmacja-dla-podmiotow-komercyjnych/
oraz przykłady. Sama instrukcja zajmuje 18 stron do czegoś tak prostego
jak odpytanie o dane z bazy.
4. Serwisy księgowe nie wprowadziły tej funkcjonalności "od razu"
tylko trochę to potrwało

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com