Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:br7ia9$mrb$1@news.onet.pl...
> Zapraszam, zapraszam - jakosc pierwszorzedna ;)
> http://www.prnews.pl/lukas.pdf
>
[ciach]
>
> No i ja w calej rozciaglosci sie z tym zgadzam (hmmm w koncu musze
> odblokowac to konto ;)

Michal, wczesniej zartowalem ale teraz powaznie zaczynam sie zastanawiac czy
Ty aby przypadkiem nie stajesz sie (jak jeden klon na tej liscie :)
szalikowcem tyle ze Lukasa...
dziwne...

> Co do oplat - nie badzmy smieszni - podwyzki sa niezauwazalne i bank daje
> kilka opcji, dzieki ktorym mozna ich uniknac.

np oscyclator dla "aktywnych" klientow :)

> Co do wplywow a nie salda. Jesli saldo - to musialoby byc na niskim
> poziomie - oczywiscie jest to "marketing" ale z punktu widzenia banku ja
sie
> nie dziwie.

a ja wrecz przeciwnie, z p-tu widzenia banku dziwie sie niemilosiernie

> Zlotoweczka od 100 tysiecy klientow - to calkiem porzadny przychod.
>

masz jakies bledna dane: co najmniej od dwoch mniej (liczac bwwalda) czyli
max od 99 998 :)
z tym ze w moim przypadku z powodu rezygnacji z karty - po prostu karta tego
banku do niczego mi nie byla nigdy potrzebna

> Masowej ucieczki klientow nie przewiduje (bo gdzie maja uciec? ;) -
aktywni
> klienci nic nie straca.

no pewnie - zrobia sobie oscylator albo zrezygnuja z karty :)

>
> Oczywiscie - jesli ktos zna jakas alternatywe i uwaza, ze go bank
strasznie
> oszukuje - droga wolna - chociaz ja nie uwazam, zeby cos sie dramatycznie
w
> ofercie Lukasa zmienilo....
>
szczerze mowiac ja tez tak uwazam - przynajmniej dla mnie nic sie nie zmieni
bo konto ciagle bedzie za darmo - choc za aktywnego klienta sie nie uwazam i
m in. dlatego twierdze ze bank postepuje nielogicznie co w sumie jest mi na
reke
Oby trzymali sie tej strategi :)