Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl> writes:

> Chyba jednak nie można, bo ani usługi ani towary sprzedawane w
> restauracji nie są zwolnione z VAT.

Tzn. oczywiscie w praktyce nie mozna, ale formalnie - owszem. Z tym
ze - tak jak napisalem - urzad skarbowy przy kontroli to zakwestionuje,
ale formalnie raczej w inny sposob, ze wzgledu na niezgodnosc ze stanem
faktycznym.

Ale moze nie zakwestionowac. Operatorzy GSM sprzedaja telefony za 1 zl
(22% VAT), rekompensujac to wyzszymi cenami uslug. Sa uslugi GSM
opodatkowane nizsza niz 22% stawka VAT.

> i tu jest drugi kruczek: załóżmy chwilowo, że napiwek płacimy
> kelnerowi jako osobie a nie jako pracownikowi restauracji.

To bez znaczenia, kelner jest z pewnoscia osoba fizyczna, i ma
raczej pojedyncza osobowosc (przynajmniej w swietle rozliczen
innych niz zwiazane ze wspolnym majatkiem). Napiwek jest dla kelnera,
nie dla restauracji.

> Skoro
> kelner dostaje takie napiwki regularnie, to oznacza, że prowadzi
> działalność gospodarczą bez odpowiednich zgłoszeń (USkarbowy,
> UStatystyczny, ZUS).

Nie. Przyjmowanie darowizn nie jest zadna dzialalnoscia gospodarcza.
Natomiast limit jest dla "sztuki", a nie calosciowy (przynajmniej
kiedys tak bylo).

> a napiwek jest zapłatą za co, jeśli nie za obsługę?

Wlasnie o to chodzi: za nic. Za to, ze klient ma dobry humor, albo
nie lubi ciezkich drobnych w portfelu. Napiwek nie jest zaplata za
nic - gdyby byl, kazdy kelner lamalby prawo nie wystawiajac na napiwek
paragonu. Z tego w prostej linii wynika, ze klient nie ma zadnego
obowiazku dawania napiwku, a jedynie moze to zrobic wedle wlasnego
uznania (wynika to takze np. z tego, ze klient nie moze ponosic
kosztow, o ktorych nie wiedzial przed zaakceptowaniem oferty =
zamowieniem dan z karty).

> raczej obawiam się, że US to potraktuje jako niezgłoszoną działalność
> gospodarczą

Nie ma do tego zadnych podstaw. Ale nie ma podstaw nawet do
opodatkowania tego PDOFem (przy braku DG) - i jest na to ich wlasna
(nie pamietam juz, moze MF) interpretacja, na ktora kazdy moze sie
powolac (niestety, w Polsce interpretacja US/IS/MF moze byc zmienna,
a odpowiada za to podatnik, ale to juz inna sprawa).
--
Krzysztof Halasa, B*FH