Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k...@c...fuw.edu.pl...

> Wprost sie zapytam - w jaki sposob to ma uchronic przed zaplaceniem
> podatku?

Chroni przed ewentualnym podatkiem od darowizny, bo nie ma darowizny. Chroni
przed zerowymi kosztami zakupu w przypadku sprzedaży akcji z nowego
rachunku, bo koszt zakupu nie jest zerowy. Transakcja jest podatkowo
obojętna jeśli rozpatrzymy łącznie sprzedającego i kupującego. Naturalnie
jeśli sprzedający sprzedaje to z zyskiem w stosunku do swojej ceny zakupu
nie da się uniknąć rozliczenia tego zysku w zeznaniu rocznym w ramach
podatku od zysków kapitałowych.

Manewr, który był tu rozważany ma sens w przypadku akcji, których kurs
bardzo znacznie wzrósł od ich zakupu. Wtedy można próbować sprzedawać to
taniej w drodze umowy cywilnoprawnej i robić transfer z rachunku na rachunek
poza giełdą, aby uniknąć konieczności rozliczenia podatku po stronie
sprzedającego. Możliwość zakwestionowania takiej transakcji przez urząd
skarbowy wydaje się jednak wysoce prawdopodobna. Taki manewr może mieć też
sens gdy sprzedający ma do rozliczenia znaczną stratę pochodzącą z innych
transakcji albo np. zdecydował się zaprzestać płacenia podatków. Wtedy z
kolei wykonujemy transakcję pakietową po kursie znacznie wyższym od
rynkowego. Powoduje to przetransferowanie potencjalnego przyszłego zysku od
kupującego do sprzedającego, który natychmiast amortyzuje go stratą i
efektywnie podatku nie płaci lub też po prostu podatku nie płaci.

Niemniej jednak dynamika zmian kursu TPE, a zapewne także WGPW nie jest (nie
będzie) na tyle silna aby warto było rozważać tego rodzaju operacje.