Dżony Bigut wrote:
> Koszty podawane są globalnie a efekty reklamy czyli jej skuteczność
> mierzy się sprawdzając czy cel został osiągnięty. Przykład:
> Millennium poniosło w 2002 roku wysokie koszty na reklamę z czego
> spora część poszła na reklamę kredytu mieszkaniowego. Ilość ror-ów
> nie wzrosła ale ilość udzielonych kredytów mieszkaniowych bardzo
> znacznie.

W tym roku wydaje sporo kasy na rekloame wizerunkowa. I moze owszem
spontaniczna znajomosc marki banku wzrosnie, ale czy to im przyspozy
klientow?

Piszesz o reklamie - owszem - ma swoje coele do wykonania, ale do
promocji powinno podchodzic sie w sposob holistyzny. Ja tylko widze po
danych z Rzepy, ze bank ten wydal ogormna kase na reklame i bank ten
stracil kilentow. Inne banki wydaly mniej - a zyskaly wiecej. W tym
roku bank byl na plusie bodaj, ale jeszcze w zeszlym mial niezle
straty. Glosno co jakis czas mowi sie, ze bedzie na sprzedaz....

Jak dla mnie - skoro ten bank wydaje tyle kasy na reklame, skoro nie
zyskuje klientow, to oznacza, ze... cos nie teges z jego oferta musi
byc (lub ma do duszy dzial promocji - vide dla porownania pekao sa ;)