MarekZ <m...@t...irc.pl> napisał(a):

> Użytkownik "Slavekk " <s...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:fappkr$dsj$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Taaak, wiemy, wiemy... wielokrotnie tą straszliwą wadę Mille opisywałeś.
> > Jakoś nikt cię w tym bólu nie poparł...;-)
> > Dla mnie to zaleta - dodatkowe zabezpieczenie.
>
> No już nie przesadzajmy też w drugą stronę. Zaleta to to nie jest.

Napisałem "dla mnie (...)"
Mimo, że zabezpieczenia w mille się porawiły jakos tak w tyle głowy mam
pewne obawy czy jest to konto do trzymania większych kwot. Dlatego
_dla_mnie_ jest to zaleta, że nie wszystko przy duzych kwotach da się zrobić
przez internet. Wiem że jest to niewygodne, ale uważam to za koszt
dodatkowego zabezpieczenia, który akceptuję.

> Najlepiej
> by było, gdyby była mozliwość samodzielnego ustawiania sobie limitów via
> www.

Zdecydowanie nie.
Przy takich zabezpieczeniach jak ma Millenet dodatkowym zabezpieczeniem
powinna być identyfikacja klienta w placówce.
Nie wszystko przez internet.

> Traktowanie tego jako podstawowej wady jest raczej śmieszne przy
> normalnych zastosowaniach rachunku. Rachunek jako taki jest całkiem dobry,
> ale nie mówmy, że to nie jest jego wada.

Kwestia nazewnictwa.
dla mnie akceptowalna niewygoda...;-)

Slawek

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/