Uzytkownik "MK" <m...@i...pl> napisal w wiadomosci
news:gv7548$kna$1@news.wp.pl...
> "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> wrote in message

> Wlasnie... to duzo kosztuje, wiec nie ma sensu utrzymywac limitu z
> ktorego bank nie korzysta. Zwlasza, ze konsekwencje sa jeszcze inne...
> np. zwiazane z wymogami kapitalowymi.

Z jakimi wymogami, o czym ty piszesz?
Czy naprawde uwazasz, ze wydanie Kowalskiemu karty z limitem 10.000 zl,
powoduje ze nagle bank musi odprowadzic jakakolwiek rezerwe do NBP, na konto
depozytowe, czy somewhere? Bzdura. Do momentu az Kowalski nie wykona
transakcji powodujacej obciazenie, to te 10.000 zl istnieje jedynie na
papierze (umowie) i w systemie informatycznym banku.