"corner" news:hk46mh$7sr$1@mx1.internetia.pl

> > Mam do ciebie następujące pytania:
> > 1. masz jakieś wyniki badań, które dobitnie pokazują że klienci nie
wiedzą
> > jakiego rodzaju noszą karty w portfelu?

> Własne obserwacje. Naprawdę wierzysz, że klienci dokładnie wiedzą jaką
kartę
> i jakiego rodzaju posiadają w portfelu? Spytaj o to statystycznego
> posiadacza karty PKO Expres.

W moim otoczeniu tak - po za tym nie traktował bym PKO jak wykładni całego
rynku bo... bo to znacznie wypacza jego obraz.

> > 2. skąd wziąłeś tezę, że VE jako tako przestaje istnieć w świadomości
> > klientów?

> Tak, to jest teza. Chyba nie zaprzeczysz, że teraz jest trudniej odróżnić
te
> dwie marki niż kiedyś.

Zaprzeczę. Zmieniło się tylko logo i nic po za tym. Karty (classic, VE)
funkcjonują tak jak funkcjonowały. Zmiana jaka zaszła w Visię mogę porównać
do tego, że wcześniej miałem kartę w czerwone kropki a teraz mam kartę w
czerwone kwadraty - nic po za tym się nie zmieniło.
Tam gdzie niemogłeś płacić VE nadal nie możesz pomimo zmiany logo.

> Poza tym ten dopisek ELECTRON chyba nie jest
> obowiązkowy, bo na części kart go nie ma.

Bo część kart nie jest electronami - to chyba powinno być logiczne.

> Przyznaję (co zresztą już wcześniej zrobiłem), że ze zmiany logo VISA
> wyciągnąłem błędny wniosek o zmianie marek. Ale uważam, że ta zmiana nie
> była tylko dla zmiany, tylko VISA faktycznie chciała upodobnić do siebie
te
> dwie marki.

Zmiana miała na celu ujednolicenie znaku firmowego Visa - nie doszukuj się w
tym tzw. drugiego dna. Tak jak napisałem wyżej, wszystkie rodzaje kart
dostępnych w portfolio Visy zachowały swoją funkcjonalność pomimo zmiany
znaku omawianej organizacji płatniczej.

Pozdrawiam.