On Sat, 7 Feb 2004 14:32:17 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>Podążając tym klimatem, niedługo okaże się, że najtańszym w utrzymaniu w
>Polsce kontem jest rachunek w Banku Pekao S.A. Można przecież tak dobrać
>założenia i konkurentów z którymi się porównuje, że wyjdzie wszystko. Z
>podobnego założenia wyszedł chyba również mBank, który przez przypadek
>udowodnił, że.... rachunki w popularnym "Żubrze" wcale nie należą do
>najdroższych. Zaszczytne miano - "Zbójeckiego w opłatach banku" otrzymał (z
>pewnym zaskoczeniem dla wszystkich) Nordea Bank Polska. I znowu wszystko w
>wyniku tworzenia symulacji pod tezę "jesteśmy nadal najlepsi i najtańsi".
>Obruszyło to bardzo Nordea Bank, który aż z tej okazji wystosował informację
>prasową. Rachunek droższy w utrzymaniu niż w Pekao S.A., to istotnie powód
>do wstydu i prawdziwy policzek. mBank mimo licznych monitów, założeń w
>swojej symulacji zmienić nie chce.

Michal, zaczynasz przeginac. Jestes taki sam, jak ci ktorych
opisujesz. To, co zrobil mBank, zawoalowales w jednym nic nie mowiacym
zdaniu: >>I znowu wszystko w wyniku tworzenia symulacji pod tezę
"jesteśmy nadal najlepsi i najtańsi".<<
Tymczasem to samo w Inteligo zostalo opisane z taka gorliwoscia...
Choc to mBank pierwszy dal dupy, jego przypadek wykorzystujesz tylko
do opisania Pekao i Nordea, a dowalasz Inteligo.
Oj... Brak mi slow.

PG