Kamil Jońca pisze:

>>> Dlaczego sądzisz, że "programiści" jako specyfikację tego co mają
>>> napisać dostają "regulamin+toip"?
>>
>> Bo to jest dla banku wiążący dokument i niezależnie od tego co
>> konkretnie dostaje konkretny informatyk na konkretnym stanowisku, to
>> wszystko pierwotnie musi wynikać z toip, a nie na odwrót.
>
> To nie jest odpowiedź na pytanie.
> Uściślę: czy uważasz że w ramach specyfikacji "informatyk" dostaje
> "TOiP" i polecenie zrób to żeby było zgodnie?
>
> Weźmy np: opłatę za prowadzenie rachunku:
> Czy uważasz, że w specyfikacji znajdzie się
> "zakodujcie, tak, żeby się naliczało co miesiąc 5 PLN (bo tyle jest w TOiP)"
>
> czy też specyfikacja będzie mówić: "zakodujcie tak, aby co miesiac można
> było naliczać miesięczną opłatę."
>
> A wysokość owej miesiecznej opłaty wpisze ktoś inny, nie mający nic
> wspólnego z IT.
> I jeśli teraz wpisze inny parametr, to też będzie winne IT?

Przykład jest nieadekwatny, bo w tym konkretnym wątku rozmawiamy o
konkretnym błędzie w implementacji. Nie przekonasz mnie, że jakakolwiek
specyfikacja kazała informatykom celowo nie odróżniać wypłaty od zapłaty.

--
MiCHA