Kajetana_Kinga aka Słowotok wrote:
>
> Użytkownik "Kamil Jońca" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:enj7as$20m$1@inews.gazeta.pl...
>> Michał Sienkiewicz wrote:
>> [...]
>>
>>> No akurat mbank ma spread jeden z korzystniejszych na rynku.
>>> Oczywiście na chwilę obecną. Ale czy to się utrzyma w przyszłości to
>>> już nie wiadomo.
>>
>> Ale mi tylko chodziło o wykazanie bezsensu rozumowania że warunek
>> "średnia arytmetyczna kursów kupna i sprzedaży dewiz=cena nbp" ma
>> jakiś związek z atrakcyjnością kredytu.
>>
> Nie, to było wyjaśnienie.
> A chodzi o to, że kurs bankowy sprzedaży CHF, po jakim spłacasz swój
> kredyt, może w ramach tego spreadu różnić się (a różni się najczęściej
> na niekorzyść) od tego nbp-owskiego średniego

> Kurs sprzedaży CHF wg NBP wynosi dziś 2,4292. Santander ma zawsze
> dokładnie taki sam, a w Dombanku wynosi on za to 2,4450.


> Tak więc przy równej racie dajmy na to 400 CHF w Santanderze za ratę
> kredytu spłacaną dziś zapłacę 971,68 zł, a w Dombanku 978 zł.

Ale jak się to ma do "chodzi o to aby bodajże suma kupna i sprzedaży
danej waluty podzielona przez dwa dawała średnią NBP" (z
enj21n$8v9$...@i...gazeta.pl) ?

Podałem 3 przypadki, które pokazują, że atrakcyjność spreadu nie ma
związku z tym warunkiem.
To co Ty z kolei napisałaś, to tyle, ze santander stosuje kurs nbp do
spłat kredytów. Miłe skondinąd, ale ma się nijak do tego warunku.

KJ