Użytkownik "Robert Kois" <k...@h...pl> napisał w wiadomości
news:18q9rwzql23o5.dlg@kojer.kojer...
> Dnia Sun, 15 Nov 2009 22:09:10 +0100, p47 napisał(a):
>
>> Podziwiam twoja rewolucyjna pryncypialność, ale niesmiało przypominam, że
>> mowa w tym watku nie o stypendium, ale o kredycie, który nalezy spłacać.
>
> Ja się tam na kredycie studenckim nie znam ale na stronie PKO jest
> napisane
> "Część kosztów oprocentowania finansuje budżet państwa".
> Czemu niby my płacący podatki mamy dofinansowywać studia komuś kto ma
> majątek liczony w milionach?
>

Dlatego, ze ustawodawca nie miał nic przeciwko temu;-)

Rozumowanie prezentowane przez Mithosa i ciebie to przykład wpasowanego w
umysły bolszewickiego myslenia, zreszta wcale nie odosobnionego.
Ot np osrodki opieki społecznej przyznają podopiecznym zasiłki po
przeprowadzeniu wizji lokalnych. I z reguły osoba biedna, ale przyzwoita, z
godnościa osobistą, najczęściej emeryt/emerytka majacą co najgorsze jeszcze
jakies zaoszczędzone sprzety z okresu pracy, nie przepuszczajaca ich,
starajaca się mieszkać w miare mozności schludnie, oszczędnie, walczaca o
utrzymanie pewnego poziomu nie przechodzi takiego egzamnu i odmawia się jej
wsparcia, mimo, że jak najbardziej na to zasługuje ze względu na otrzymywne
mizerne dochody. Za to menel, który wszystkie dobra swoje na wódke
przepuścił, mieszka w smrodzie i łachmanach (bo co cenne to przepuszcza)
majac nawet dochody wyzsze natychmiast dostaje zapomogę, bony, odziez itp,
bo widac , ze biedny i tak jak piszesz, nie ma majątku. No, nie ma, a to że
go przepuscił i przepuszcza to nieważne.
Mogę podobnie jak Mithos demagogicznie udowodniac, że panstwo, bo to się
społecznie opłaca, powinno wspierac tych studentów, którzy rokują , ze jak
ich rodzice, którzy potrafili zgromadzić majatek ,będa przedsiębiorczy,
zaradni, oszczedni, nie marnotrawni, a nie tych, którzy gorzej w tym
zakresie rokują (statystycznie) tylko dlatego, że ich rodzice przepuscili
otrzymywane dochody, albo nie wykazywali sie pracowitością, czy zaradnością
zyciowa , albo wprost żyli na koszt społeczenstwa. Przecież geny
dziedziczymy;-)
Oczywiście neco kpię, ale moja demagogia jest tak samo dobra jak
Mithosowa;-)
Dlatego tez nie zgadujmy, jaki był cel tworzenia kredytów tylko trzymajmy
sie tego, co w ustawie zapisane,- gdyby ustawodawca chciał (moim zdaniem
niesłusznie) wykluczyc posiadaczy biernych aktywów majątkowych to by to w
ustawie zapisał.

p47