On 2009-11-15 22:06, p47 wrote:
>
> Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:kjzbpj4m360.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
>> "p47" <g...@w...pl> writes:
>>
>>> Przepisy, a w szczególności te o kredycie studenckim natomiast jasno i
>>> jednoznacznie okreslaja kryteria, m.in. dochodowe, które spełniac
>>> trzeba, aby móc się o taki kredyt ubiegać. I omawiany student je
>>> spełnia, a czy ma majatek, co robi z posiadanymi nieruchomościami
>>> zupełnie nic do tego nie ma (oprócz tego, ze gotów jest je potraktowac
>>> jako gwarancję spłaty).
>>
>> Jeszcze raz - czy osiaga z wynajmu tych domow legalne opodatkowene
>> dochody wliczone do 'krytetium dochodowego'?
>>
> _____________________
>
> Jeszcze raz powtarza, takie pytanie to nie twój interes, choc rozumiem,
> ze trudno odzwyczaic sie od nawyczek .
> Ponadto, gdybyś rozumiał czytany tekst to wiedziałbyś, że on żadnych
> domów nie wynajmuje;-)
>


p47 uważa, że ma prawo domagać się odpowiedzi na zadane pytanie a
odpowiadający nie mogą oceniać jego pytania, czy dalszych
wypowiedzi, wedle przez siebie wybranych kryteriów, np. etycznych.

Otóż mają i większość pseudopolemiki p47 wynika z niezrozumienia
tego prostego faktu.

Jeżeli wszyscy dopłacamy do świadczenia, jakie zamierza wyłudzić
p47, to wszyscy też możemy powiedzieć, że to nam się nie podoba.
A p47 może próbować przekonywać nas, że to jednak nie jest próba
wyłudzenia.
Ale zamiast to robić dostarcza jeszcze dalszych argumentów przeciwko
sobie.

Żałosne.

witrak()