Użytkownik "Alf/red/" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s5jtnp$18pj$...@g...aioe.org...
>Niemniej co do zasady to prawda, że raty malejące dają nieco
>mniejszy* koszt ogólny. Ale dużo większe raty na początek. A to
>właśnie na początku potrzeba pieniędzy na remonty itp.

No wlasnie - warto by to podzielic np przez inflacje ...

>Wciąż twierdzę, że raty stałe + nadpłacanie to lepsze rozwiązanie.
>Albo bez nadpłacania, przy dzisiejszych wiborach :)

Wibory dzialaja w dwie strony - gdzie odkladac na czarna godzine ?
Na gieldzie, w walute ?

>* w kalkulator na stronie banku wrzuciłem: 300 tys na 20 lat -> koszt
>całkowity 81 tys dla rat stałych / 76 tys (z hakiem) dla malejących,
>pierwsza rata 1527 / 1765, zdolność 419 tys w obu przypadkach.
>Czyli niecałe 5000 zł (powiedzmy 1,6%) zysku rozłożone na 20 lat (40
>zł miesięcznie) za ratę 240 zł (ponad 15%) większą, początkowo
>oczywiście.

A jak za rok wibor wzrosnie ?

J.