Użytkownik "Czeslaw Bajer" <c...@i...gov.pl> napisał w wiadomości
news:c163ev$vtg$1@achot.icm.edu.pl...

> Za złożyłbym pisemną reklamację. Skoro podpis na kwicie nie był podpisem
> właściciela i różnił się w widoczny sposób od wzorca na karcie, to
> odpowiedzialność spada na sklep. Bank przejmuje działania wimieniu
> klienta. I przede wszystkim nie można się zbyć jakiejś niedorobionej
> panience, która udziela informacji według swojej (nie)wiedzy!!!

Popieram. Ja bym tak czy inaczej złożył pisemną reklamację.
>
> Poza tym starałbym się dowiedzieć (bo tego nie wiem), czy nowe przepisy
> o ubezpieczeniu nie dotyczą kart wydanych przed wejściem tychże
> przepisów. Jeśli nie jest to jasno wykluczone, to obejmują wszystkie
> karty (jedynie straty poniesionej przed zmianą przepisów nie można
> dochodzić według nowych zasad).

Z tego co pamiętam, to niektóre banki (na przykład BPH) przysyłało tak
informację, ze dobrowolnie obejmują stare karty nowym prawem. Stad wnoszę,
ze pewnie automatyzmu nie było.