Użytkownik "Tomasz Chmielewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nbtrj5$18vc$...@g...aioe.org...
On 03/11/2016 12:20 AM, J.F. wrote:
>>>> A GE sie naprawde wycofuje, czy tylko dobrze odebralo sygnaly i
>>>> sprzeda
>>>> polski bank, poki jeszcze cos warty ? :-)
>>> Trudno powiedziec jak bedzie w przyszlosci. Ale BPH ma na stanie
>>> sporo
>>> kredytow w CHF: "Obecnie kredyty we frankach szwajcarskich
>>> stanowią
>>> ok. 60 proc. portfela kredytowego BPH."
>>> http://biznes.trojmiasto.pl/PZU-coraz-blizej-przejec
ia-BPH-Problemem-kredyty-we-frankach-n91396.html#tri
>>> Jakby rzadzacy nakazali bankom "pomoc" kredytobiorcom to moze sie
>>> okazac ze bedzie niewiele warty.
>> Ale pisza tam, ze PZU chcialoby bez tego garba frankowego.
>> No, ciekawie moze byc :-)

>PZU jest państwowy, znaczy się, ministrowie z wszelkimi znajomościami
>prowadzonych spraw legislacyjnych mają wpływ na jego działanie - więc
>skoro chcą bez garba frankowego, to chyba znaczy że wejście w życie
>ustawy "antyfrankowej" jest przesądzone?

Powyzszy artykul jest z czerwca 2015 - wtedy wszystko bylo inne :-)
Inny rzad, inny Sejm, inny prezes PZU, inne widoki na przyszlosc -
choc ustawa juz grozila :-)

>Bo jakby ta ustawa antyfrankowa miała nie wejść, to PZU mogłoby
>powiedzieć "kupimy wasz bank, ale za 1 mld zł mniej, ze względu na
>ryzyko frankowe". A skoro ministrowie poprzez PZU garba nie chcą i
>mówią o tym otwarcie - to będzie trzęsienie ziemi na polskim rynku
>bankowym.

Moze mowia ze nie chca, tylko po to, aby wynegocjowac 1 mld mniej :-)

Z trzesieniem to ostroznie, bo:
-duzo kredytow frankowych udzielil panstwowy PKO BP,
-jakby sie udalo GE sprzedac bez garba i zaplate wyprowadzic, to niech
sobie ustawe wprowadzaja - reszta banku zbankrutuje i BFG zaplaci, co
to GE obchodzi :-)
-tylko tak na oko to trudno bedzie bez garba sprzedac ... jaka by tu
formule prawna zastosowac ?

J.